《物权法 第2版》：所有权具体权能及法律规定

（一）所有权的积极权能

作为一种典型的物权，所有权是对客体最完全的一种支配权。这种支配权通常被概括为占有、使用、收益和处分四项权能。这四项权能都是所有权人为享有物的利益而对物本身的积极作为，是所有权人对客体物能够行使的权利，因此，也被称为积极权能。

1．占有权

占有权，是指所有权人将所有物置于自己实际控制之下的权利。这里的“实际控制”是指物的实体处于所有人的管控之中，至于是直接占有，还是间接占有，在所不问。

应当注意的是：作为所有权权能之一的占有权与“占有”并非同一概念，二者的区别有三：一是占有权是所有人对其物依法享有的一项权利；而占有则是对特定物控制状态的描述，是一种事实，而非权利。二是所有人对其物的占有权具有合法性；而占有既包括合法占有，也包括不法占有。三是法律规定占有权的目的，是赋予所有权人行使所有权的具体形式；而法律规定占有制度目的在于明确占有物的归宿，保护合法占有人。因此，不能将所有权中的占有权能与物权法上的占有制度混为一谈。

2．使用权

为使所有物发挥作用，自然需要对其加以利用，而使用即为利用方式的一种。使用的情况，因所有物的特性不同而有不同。但使用权能之使用指依物的用途，不毁损其物或变更其性质，以供生活上之需要而言。^[11]如对于居住房屋的使用，就是居住。对于商铺的使用，则是在其内进行商业营业。对于机器设备，则是使其开动生产。

对客体物的使用是所有权人的法定权利，所有权人自然也可以放弃这种权利，而将物之使用权让与他人。用益物权即是通过让渡不动产的实际使用权而形成的。

3．收益权

所谓收益权，是指所有人对其物所产生的孳息依法享有的收取权利。对于所有权人来说，所有物与收益的关系，事实上就是原物与孳息的关系。依照孳息产生的方式不同，分为天然孳息与法定孳息两种。天然孳息是指依照物的自然属性而产生的收益，如果树所结果实、动物繁殖的幼崽等；法定孳息是指在对物的使用过程中，依照法律规定而产生的收益，如银行存款所生利息、房屋出租所生租金等。(www.xing528.com)

在民法理论上，确定孳息归属的一般原则是：孳息原则上归原物的所有权人所有；当事人另有约定的，按照约定。这一原则的理论依据就是所有权人对其所有物享有收益权。之所以允许当事人在孳息的归属问题上另行约定，是因为所有权人既然是孳息的所有人，他对孳息当然享有处分权，法律允许对孳息的归属作出不同于法律规定的约定，不过是对所有人享有的处分权的尊重而已。

我国《物权法》对孳息的归属也有规定，但与其他国家规定不同的是，该法对天然孳息和法定孳息的归属是分别规定的，而且存在差异。《物权法》第116条第1款规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。”第116条第2款规定：“法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”我们认为，这两个条文的表述存在以下缺陷：一是画蛇添足。在他人物上设立用益物权的目的，就是为了获得该物的使用收益权，因此，在同一物上既有所有权又有用益物权的，对物所生孳息理所当然由用益物权人收取，这是用益物权的应有之义，无须法律重复规定。如果所有权人允许他人在自己物上设立用益物权，却不允许用益物权人收取孳息，那还能称之为“用益物权”吗？二是法定孳息的归属，在当事人没有约定或者约定不明的情况下，按照交易习惯确定。那么，交易习惯是什么？有人认为，在交易实践中，存在着有价证券的所有人与证券机构约定，指定第三人为该有价证券的孳息收取人的情形，该条主要是考虑到这一情形而作的规定。我们认为，如果“交易习惯”指的是这种情形，那么这一规定也是不正确的。因为指定由第三人为孳息的所有人，仍是建立在有价证券的所有人与证券机构有约定的前提下的，而不属于没有约定或约定不明的情况。

4．处分权

处分权指依法对物进行处置，从而决定客体物之命运的权利。

广义的处分包括事实上的处分和法律上的处分。事实上的处分，主要指使物在物理上消灭或抛弃所有权，因而使所有权归于消灭的行为。至于对物进行实质上的变形、改造或消费等物理上的处置行为，则属于广义的使用的一部分。对于许多消费物而言，物的使用即构成法律上的处分，比如，面包的食用，即是处分行为。但并不是所有的物的事实处分都涉及对物的使用，比如，将用旧的衣物丢弃于垃圾桶，也是一种事实上的处分行为（单方法律行为），但与物的使用无关。

法律上的处分是指移转所有权的法律行为。法律上的处分的一个重要特点是它涉及相对人，是将权利永久性地移转于相对人。处分权关系所有权的命运，因此，处分权是与所有权密不可分的权利，是所有权享有的一个根本标志，不能与所有权相分离。大陆法系的用益物权制度中，一般不允许用益物权人处分他人不动产，这是用益物权与所有权的本质区别。

（二）所有权的消极权能

依通说，所有权的消极权能主要指排除他人不法干涉，此权能可以向任何人主张。法律赋予所有权人排除他人不法干涉的权利，其意义在于保障所有权人得以自由行使所有权的积极权能。同时，排除他人干涉作为所有权的消极权能，应以权利受他人不法干涉为构成要件。所谓不法，系指干涉行为已超出了法律许可的范围。所谓干涉，主要指对所有权的侵夺、妨害或干扰。