2.1.2.1 评价指标体系构建
基于河流形态健康评价需求,通过对现有研究成果的比较、分析,结合多学科知识,采用定性与定量相结合、理论与实践相结合的方式,建立多层次多指标的河流健康评价指标体系,对渭河干流河流形态健康评价研究体系进行评价分析。为保证所构建指标体系能完整、准确地反映河流生态系统健康状况,寻求自然、人为压力与河流健康状况变化之间的联系,并能定期地为政府决策、科研及公众要求等提供河流健康现状、变化及趋势的统计总结和解释报告,指标的筛选应遵循科学性和整体性、代表性和针对性、简明性和可操作性、可比性和规范化等基本原则。
根据以上思路,渭河干流(甘肃境内)形态健康评价体系拟定分为目标层、状态层与指标层三个层次。目标层是对渭河干流形态健康评价指标体系的高度概括,表示渭河干流流域健康状况的总体综合水平。状态层是对河流各项功能状态的具体分述,包括河流形态结构和河岸带状况两个状态指标。指标层表述各个状态指标的不同要素,通过定量或者定性指标直接反映河流健康状况。指标层的指标设置力求少而精,突出重点,反映渭河干流特点,避免繁杂;选取的指标应具有较好的代表性,可以较好地反映各状态层的健康状况;各项指标应具有相对的独立性,避免交叉重复。同时,指标要易于获取,便于操作,实用性强,可以有效地对河流健康状况做出评价。据此,渭河干流(甘肃境内)形态健康评价指标体系由6个指标组成,以定量为主,定性为辅,对易于获得的指标应尽可能通过量化指标来反映,不能量化的指标可通过定性描述来反映。具体如表2-1所示。
表2-1 渭河干流(甘肃境内)形态健康评价指标体系结构
2.1.2.2 各评价指标的含义
(1)河流形态结构B1。
河道改变C11:反映河道渠化、拓宽等人为措施对河流形态、生境等在一定程度上的影响。(www.xing528.com)
河道弯曲程度C12:河道蜿蜒性作为河流的重要特征,有利于形成多样的生境,但截弯取直等措施改变了河流的自然形态。反映河道截弯取直情况。
河床稳定性C13:指河床是否存在明显退化或严重淤积等问题。
(2)河岸带状况B2。
河岸稳定性C21:河岸稳定与否对于河流生物组成以及河流系统功能的发挥具有重要作用。主要反映河岸受侵蚀情况。
植被覆盖率C22:是流域植被(草被、林地、灌丛等)面积占流域总面积的比例。
纵向连续性C23:影响河滨带区域的物质能量输送、野生生物的移动以及景观效果的发挥。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。