为研究边坡内部与框架梁结构地震位移响应的差异性,本节选取滑体内的L2、L6测点与框架梁上的J4、J3测点对比分析其响应位移峰值和残余值。
由图3.25中L6测点和图3.30中J3测点的响应位移峰值知,在输入地震波峰值加速度不同时L6测点和J3测点的位移响应峰值大小基本相同;由图3.25(b)中L6测点和图3.30中J3测点的响应位移残余值知,在输入地震波峰值加速度不大于0.5g时两者的残余变形差值基本为零,在台面监测地震波峰值为0.564g、0.698g、0.753g和0.761g时其差值分别为0.225 mm、0.232 mm、0.65 mm和0.601 mm。这说明框架锚索体系与加固边坡体在峰值加速度不大于0.5g时其地震位移响应一致,加固边坡体抗震效果显著,随着输入地震波峰值加速度的增加,滑体内部出现明显的塑性变形,二者变形不协调,但其差值较小。(www.xing528.com)
由图3.25中L2测点和图3.30中J4测点的响应位移峰值知,在输入地震波峰值不大于0.349g时二者的位移峰值大小基本相同,在台面监测地震波峰值为0.37g和0.432g时其位移差值为0.688 mm和6.408 mm;由图3.25(a)中的L2测点和图3.30中J4测点的响应位移残余值知,在输入地震波峰值加速度不大于0.16g时两者的残余变形差值基本为零,在台面监测地震波峰值为0.204g、0.3g、0.349g和0.37g时其差值分别为0.235 mm、0.26 mm、0.336 mm和2.046 mm。这说明框架锚索对坡顶的抗震加固效果明显弱于W2断面处,但在峰值加速度不大于0.349g时两者的变形不协调差值较小。
综上分析可知,在边坡岩土体的变形出现屈服之前,框架梁与边坡体内部的响应位移峰值一致,且残余变形出现不一致时的差值较小,框架梁与边坡体具有良好的变形协调一致性,框架锚索加固边坡抗震性能良好。随着输入地震波峰值加速度的增加,框架锚索加固边坡体将出现局部破坏,但框架梁结构完好无损,这与“5·12”汶川地震震害调查时框架梁加固边坡体的破坏形式之一较一致。因此,在高烈度地震区选用框架锚索加固边坡时,应对其坡顶采取适当加固处理措施,如表层喷射混凝土等,加强潜在滑体内岩土体间的整体性,避免地震时造成坡顶的局部破坏。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。