框架梁与边坡内部变形差异性的分析成果

为研究边坡内部与框架梁结构地震位移响应的差异性，本节选取滑体内的L2、L6测点与框架梁上的J4、J3测点对比分析其响应位移峰值和残余值。

由图3.25中L6测点和图3.30中J3测点的响应位移峰值知，在输入地震波峰值加速度不同时L6测点和J3测点的位移响应峰值大小基本相同；由图3.25（b）中L6测点和图3.30中J3测点的响应位移残余值知，在输入地震波峰值加速度不大于0.5g时两者的残余变形差值基本为零，在台面监测地震波峰值为0.564g、0.698g、0.753g和0.761g时其差值分别为0.225 mm、0.232 mm、0.65 mm和0.601 mm。这说明框架锚索体系与加固边坡体在峰值加速度不大于0.5g时其地震位移响应一致，加固边坡体抗震效果显著，随着输入地震波峰值加速度的增加，滑体内部出现明显的塑性变形，二者变形不协调，但其差值较小。(www.xing528.com)

由图3.25中L2测点和图3.30中J4测点的响应位移峰值知，在输入地震波峰值不大于0.349g时二者的位移峰值大小基本相同，在台面监测地震波峰值为0.37g和0.432g时其位移差值为0.688 mm和6.408 mm；由图3.25（a）中的L2测点和图3.30中J4测点的响应位移残余值知，在输入地震波峰值加速度不大于0.16g时两者的残余变形差值基本为零，在台面监测地震波峰值为0.204g、0.3g、0.349g和0.37g时其差值分别为0.235 mm、0.26 mm、0.336 mm和2.046 mm。这说明框架锚索对坡顶的抗震加固效果明显弱于W2断面处，但在峰值加速度不大于0.349g时两者的变形不协调差值较小。

综上分析可知，在边坡岩土体的变形出现屈服之前，框架梁与边坡体内部的响应位移峰值一致，且残余变形出现不一致时的差值较小，框架梁与边坡体具有良好的变形协调一致性，框架锚索加固边坡抗震性能良好。随着输入地震波峰值加速度的增加，框架锚索加固边坡体将出现局部破坏，但框架梁结构完好无损，这与“5·12”汶川地震震害调查时框架梁加固边坡体的破坏形式之一较一致。因此，在高烈度地震区选用框架锚索加固边坡时，应对其坡顶采取适当加固处理措施，如表层喷射混凝土等，加强潜在滑体内岩土体间的整体性，避免地震时造成坡顶的局部破坏。