首页 理论教育 垂直度标注方式比较:水平和垂直标注方案对比分析

垂直度标注方式比较:水平和垂直标注方案对比分析

时间:2023-06-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:图6-14中的两种标注方式会被误认是相同的几何公差控制方式,事实上这两种方式是很不同的。这等同于增大了垂直度公差,但是平面度仍然保持0.25mm不变。图6-13 RFS修正的垂直度检测但是图6-14b所示方式中基准引用了MMC修正原则,当基准特征A偏离MMC,控制零件底面的公差带允许相应的浮动。当轴径变小时,平行面公差带可以倾斜一定数值满足垂直度要求。

垂直度标注方式比较:水平和垂直标注方案对比分析

图6-14中的两种标注方式会被误认是相同的几何公差控制方式,事实上这两种方式是很不同的。图6-14a所示是轴的轴线受垂直度约束,在轴为最大实体尺寸φ11.6mm时,垂直度公差带为φ0.25mm并垂直于基准面A的圆柱面。当实际加工的轴的尺寸偏离于MMC 时(变小,在尺寸公差范围内),垂直度圆柱面公差带可以变大,允许更大的垂直度偏差。基准面A没有平面度的控制。基准面A由基准特征面A的至少三个高点形成。

如图6-14b所示,受控特征是零件的底面。这个受控面必须在两个平行面公差带之间,平行面相距0.25mm。这两个想象的平行面理想地垂直于基准轴A,当轴A尺寸为最大实体尺寸时(φ11.6mm),垂直度公差为φ0.25mm。所有受控特征(零件的底面)的元素必须位于两个平行面之间。因此,这种方式不但控制了垂直度,也控制了0.25mm的平面度。受控面不是一个尺寸特征,这个特征不能被MMC条件修正。因此,0.25mm的公差带不能得到补偿。受控面的平面度因此被保证。

978-7-111-54292-6-Chapter06-13.jpg(www.xing528.com)

图6-13 RFS修正的垂直度检测

但是图6-14b所示方式中基准引用了MMC修正原则,当基准特征A偏离MMC(基准轴A的尺寸变小,但在尺寸公差范围内),控制零件底面的公差带允许相应的浮动。两个平行面公差带相距0.25mm不变,所有的受控面的元素必须位于这个公差带范围内。当轴径变小时,平行面公差带可以倾斜一定数值满足垂直度要求(定向宽松)。这等同于增大了垂直度公差,但是平面度仍然保持0.25mm不变。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈