【摘要】：在我国长江堤防工程中，1999年对防渗墙墙体材料的设计要求为渗透系数K≤i×10-7 cm/s。与在坝基处理中通常将K≤i×10-5cm/s作为相对不透水层，可不作防渗处理的标准相比，高出了2个数量级即100倍；比国外通常执行的K≤i×10-6cm/s的标准也高出10倍。当初制定K≤i×10-5 cm/s的标准，肯定都已考虑了不可能完全做好这一因素，本身就储有足够的安全裕度，再加以十倍、百倍地提高，就显得过于保守了。
在我国长江堤防工程中，1999年对防渗墙墙体材料的设计要求为渗透系数K≤i×10-7 cm/s。在电力行业标准《水利水电工程混凝土防渗墙施工技术规范》（未定稿）表8.5.2中也有相同规定。与在坝基处理中通常将K≤i×10-5cm/s（相当于Lu≤1）作为相对不透水层，可不作防渗处理的标准相比，高出了2个数量级即100倍；比国外通常执行的K≤i×10-6cm/s的标准也高出10倍。高出的理由，未见解释。这是否意味着凡地层透水性大于此项标准的，都需作防渗墙处理？本人猜想，这可能是为了防止或弥补施工质量不足，可能出现“缺陷而采取的措施之一”。但这是这一范畴之外的问题。如果施工质量不能得到保证，要求再高，也只能陷于纸上谈兵。的确，施工质量不可能做得十全十美，遗留下某种缺陷几乎不可避免。但只要不是由于“腐败”有意偷工减料，做成像“彩虹桥”那样的豆腐渣工程，能达到90%以上的质量标准，将90%以上的漏水点已经堵上，一般都不再会发生问题。当然，如能在施工中加以严格控制，使合格率达到更高水平更好。当初制定K≤i×10-5 cm/s的标准，肯定都已考虑了不可能完全做好这一因素，本身就储有足够的安全裕度，再加以十倍、百倍地提高，就显得过于保守了。
流行一种说法：提高标准可以更加安全，可以放心地睡觉。可是人们需要的是既要安全，也要经济合理。把工程做得既安全又经济合理，是我们科技工作者的社会责任。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
