首页 理论教育 光子学设计基础:光学波的表现形式

光子学设计基础:光学波的表现形式

时间:2023-11-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:在本章研究光学波的过程中,将定量阐述不同波之间,以及与其他物理实体之间的许多相互关系,这些波都是正弦波形式,有:E=e0cos(根据傅里叶(Fourier)理论,任何物理场的扰动都可以表示成该正弦形式之和。图2.1具有相同频率的两个波的相加尽管这种数学表示法很直接,但太冗长、麻烦,容易产生误差,并且随着波的数量增加会遇到更大麻烦。基于以上原因,本章将全部使用复指数表达式。

光子学设计基础:光学波的表现形式

在本章研究光学波的过程中,将定量阐述不同波之间,以及与其他物理实体之间的许多相互关系,这些波都是正弦波形式,有:

E=e0cos(ωt+φ)(根据傅里叶(Fourier)理论,任何物理场的扰动都可以表示成该正弦形式之和。)

在这些量的运算过程中遇到的一个具体问题是,三角展开式相当麻烦。在这种情况下,即

E0=e0cosωtcosφ-e0sinωtsinφ

例如,如果增加两个具有相同频率的此类波而形成一个合成波,即会形成另外一种具有相同频率的波,但具有不同振幅和相位。在该情况中,研究的目的是确定这种合成波,就是:

e1cos(ωt+φ1)+e2cos(ωt+φ2)=eTcos(ωt+φT

其中的eTφT代表何意(见图2.1)呢?

978-7-111-39953-7-Chapter02-1.jpg

图2.1 具有相同频率的两个波的相加

尽管这种数学表示法很直接,但太冗长、麻烦,容易产生误差,并且随着波的数量增加会遇到更大麻烦。

一个很方便的解是用复指数形式表示正弦函数,从而可以进行因数分解,使数学运算大大简化。由于本书和其他资料都普遍使用该方法,所以花费一些时间进行全面阐述是值得的。

下面形式的正弦波:

E=e0cos(ωt+φ

是下列复数表达形式的实部:

E′=e0cos(ωt+φ)+ie0sin(ωt+φ

(由于i[-1的二次方根]完全可以当作一个运算符,作用相当于旋转π/2,因此将正弦和余弦组合,当然是π/2的异相,所以E′可以是一个方便的数学实体。)

现在,众所周知的正弦和余弦的指数表达式为

978-7-111-39953-7-Chapter02-2.jpg

因此

cosφ+isinφ=exp(

所以

978-7-111-39953-7-Chapter02-3.jpg

原来的波e0cos(ωt+φ)恰好是表达式的实部,有时也表示成下面形式:

e0cos(ωt+φ)=Re[e0exp()exp(iωt)]

任何一种正弦形式的波,即使是真正的正弦波(与余弦波相反)都可以写成这种形式,因为在这种情况中必须做的事情就是从相位中减去π/2,即

978-7-111-39953-7-Chapter02-4.jpg

使用这种表达式的真正重要之处在于,如果涉及一组具有相同频率的波,就可以将频率项提出作为公因子,留下一个复数项,其总模数代表波的振幅,总幅角代表波的相位。此处讨论的是一种简单情况,所以有:

E′=e0exp()exp(iωt)=Eexp(ωt

其中

E∣=e0exp()(www.xing528.com)

并且,E是一个复数,具有下面性质:

E=e0,arg(E)=φ

同样,对于两个具有相同频率的波,有:

E1=e1cos(ωt+φ1

E2=e2cos(ωt+φ2

复指数形式为

E′1=e1exp(1)exp(iωt

E′2=e2exp(2)exp(iωt

正如前面那样,假设,期望确定两个波之和产生的波的振幅和相位,可以写成如下形式:

E′T=E′1+E′2=exp(iωt)[e1exp(1)+e2exp(2)]=exp(iωt)(E1+E2

把复振幅项写作如下形式:

E1+E2=a+ib

式中,ab实数。因此,合成波的振幅为

eT=∣a+ib∣=(a2+b21/2

相位为

978-7-111-39953-7-Chapter02-5.jpg

最后得到

978-7-111-39953-7-Chapter02-6.jpg

因此

e1exp(1)+e2exp(2)=eTexp(T

所以

978-7-111-39953-7-Chapter02-7.jpg

如果使

978-7-111-39953-7-Chapter02-8.jpg

978-7-111-39953-7-Chapter02-9.jpg

至此,问题得以解决。

与包含余弦展开式的三角恒等式处理技术相比,该方法是一种非常方便的数学运算技术,并且随着波数增加,这种方便变得更加明显。

基于以上原因,本章将全部使用复指数表达式。然而,有时转换成真正的正弦形式也是较为方便的,通常是在光学频率显得极为重要的情况下。以致如果将它作为可分离的复数量公因子消除掉,就不可能非常方便地表述实际的物理条件。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈