首页 理论教育 管路出口形式及其节能优化

管路出口形式及其节能优化

时间:2023-06-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:管路出口形式主要有三种,如图7-24所示。其中图为断面直径不变的圆管出口,这种形式是最常见的,其出口阻力系数ζ为1.0,若采用图所示的圆锥形收缩出口形式,阻力系数会急剧增加。这就说明θ=8°,D扩/D=1.5的圆锥形扩大出口后,其阻力损失相当于断面不扩大的出口形式的0.047倍。若采用θ=8°、D/d=1.5的圆锥形扩散出口,其阻力损失可减小到h扩=0.047h=0.047×0.675=0.03,即管口阻力损失约减小0.64m。但在扩散角较小的情况下,扩散出口仍有显著的节能效果。

管路出口形式及其节能优化

管路出口形式主要有三种,如图7-24所示。其中图(a)为断面直径不变的圆管出口,这种形式是最常见的,其出口阻力系数ζ为1.0,若采用图(b)所示的圆锥形收缩出口形式,阻力系数会急剧增加。当出口断面的直径d与收缩前的直径D之比d/D=0.95时,其出口阻力系数就会增加到1.43,当d/D=0.5时,出口阻力系数则增加到5.51。此外,由于管D的收缩,使出口处的流速增加,因此,出口阻力损失h(=)也会急剧增加。所以,这种收缩形出口形式在泵站不宜采用。

图7-24 管路出口形式

(a)断面不变的圆管出口;(b)圆锥形收缩出口;(c)圆锥形扩散出口

图7-24(c)所示为圆锥形扩散出口形式,其阻力系数与d/D和扩散角θ有关(见表7-9)。当θ<45°时,其阻力系数均小于图7-24(a)所示出口形式。因为出口的阻力损失h=管口扩大后不仅可以使ζ减小而且可以使管口的流速v降低,因此,扩大管口对减小阻力损失、节约能耗也有明显的效果。为了说明这个问题,假定图7-24(a)的管口直径、阻力系数和阻力损失分别为D、ζ、h,图7-24(c)所示扩大后的管口直径、阻力系数和阻力损失分别为D、ζ,h,则管口扩大前后阻力损失的关系如下式:(www.xing528.com)

表7-9 圆锥形扩散出口的阻力系数ζ

现以扩散前后的直径之比D/D=1.5为例,假定扩散角θ=8°,由表7-9查得阻力系数ζ=0.24,而管口不扩时的阻力系数ζ=1,代入上式后得h==0.047h。这就说明θ=8°,D/D=1.5的圆锥形扩大出口后,其阻力损失相当于断面不扩大的出口形式的0.047倍。可见,扩大管口对于节能是很有好处的。对于12in(1in=0.0254m)的水泵流量为0.35m3/s),若采用350mm不扩大的出口,管口流速为3.64 m/s,阻力系数为1,则阻力损失h==0.675(m)。若采用θ=8°、D/d=1.5的圆锥形扩散出口,其阻力损失可减小到h=0.047h=0.047×0.675=0.03(m),即管口阻力损失约减小0.64m。当然,采用扩散出口后,会加大拍门尺寸,也会增加水力损失。但在扩散角较小的情况下,扩散出口仍有显著的节能效果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈