首页 理论教育 揭秘仲夏堰:历史、文献记载和未解之谜

揭秘仲夏堰:历史、文献记载和未解之谜

时间:2023-06-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:最早著录仲夏堰的,是《新唐书》;在地方志上,则是南宋乾道《四明图经》。。太和六年,刺史于季友筑仲夏堰,溉田千顷。因此,仲夏堰尽管在吾乡水利史上有其无法绕开的地位,但文献记载的分量与它曾经的历史声望不相称,也是事实。关于仲夏堰的兴筑时间及事主,是确定的。仲夏堰的谜团在于——一、仲夏堰究竟在什么地方?

揭秘仲夏堰:历史、文献记载和未解之谜

最早著录仲夏堰的,是《新唐书》;在地方志上,则是南宋乾道《四明图经》。

。西南四十里有仲夏堰,溉田数千顷,大和六年刺史于季友筑。(《新唐书》卷四十一《志第三十一·地理五》)

太和六年,刺史于季友筑仲夏堰,溉田千顷。(南宋乾道《四明图经》卷一)

仲夏堰在县西南四十里。唐太和元年[37]刺史于季友于四明山下开凿河渠,引山水流入诸港,置堰蓄之,溉田数千顷。(南宋乾道《四明图经》卷二)

仲夏堰在南宋时已废,历史方志中未有它的具体位置之记载,有关它的信息,在《新唐书》和乾道图经后,再没有过更新,后世史籍不是照抄,便是猜测。魏岘编著的《四明它山水利备览》在“广德湖、仲夏堰已废,并仰它山水源”条文中说:

西南四十里有仲夏堰,溉田数千顷,大和六年刺史于季友筑。今湖、堰并废。宝庆二年郡守尚书胡榘再修。(卷上)[38]

照此看,仲夏堰在南宋宝庆二年(1226)还在,但当《四明它山水利备览》成书的淳祐三年(1243)时,魏岘却说它已废,相距仅17年。而且胡榘之修仲夏堰,连他自己也未在他主修的宝庆《四明志》上有过记载,[39]此后历代方志更无胡榘与仲夏堰有过瓜葛的片言只语,故而魏岘的这条更新信息,令人疑窦丛生。

因此,仲夏堰尽管在吾乡水利史上有其无法绕开的地位,但文献记载的分量与它曾经的历史声望不相称,也是事实。

关于仲夏堰的兴筑时间及事主,是确定的。仲夏堰的谜团在于——

一、仲夏堰究竟在什么地方?它的工程意图或目的是什么?

二、仲夏堰与它山堰孰先孰后?这俩工程之间是什么关系?(www.xing528.com)

。西南四十里有仲夏堰,溉田数千顷,大和六年刺史于季友筑。(《新唐书》卷四十一《志第三十一·地理五》)

太和六年,刺史于季友筑仲夏堰,溉田千顷。(南宋乾道《四明图经》卷一)

仲夏堰在县西南四十里。唐太和元年[37]刺史于季友于四明山下开凿河渠,引山水流入诸港,置堰蓄之,溉田数千顷。(南宋乾道《四明图经》卷二)

仲夏堰在南宋时已废,历史方志中未有它的具体位置之记载,有关它的信息,在《新唐书》和乾道图经后,再没有过更新,后世史籍不是照抄,便是猜测。魏岘编著的《四明它山水利备览》在“广德湖、仲夏堰已废,并仰它山水源”条文中说:

西南四十里有仲夏堰,溉田数千顷,大和六年刺史于季友筑。今湖、堰并废。宝庆二年郡守尚书胡榘再修。(卷上)[38]

照此看,仲夏堰在南宋宝庆二年(1226)还在,但当《四明它山水利备览》成书的淳祐三年(1243)时,魏岘却说它已废,相距仅17年。而且胡榘之修仲夏堰,连他自己也未在他主修的宝庆《四明志》上有过记载,[39]此后历代方志更无胡榘与仲夏堰有过瓜葛的片言只语,故而魏岘的这条更新信息,令人疑窦丛生。

因此,仲夏堰尽管在吾乡水利史上有其无法绕开的地位,但文献记载的分量与它曾经的历史声望不相称,也是事实。

关于仲夏堰的兴筑时间及事主,是确定的。仲夏堰的谜团在于——

一、仲夏堰究竟在什么地方?它的工程意图或目的是什么?

二、仲夏堰与它山堰孰先孰后?这俩工程之间是什么关系?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈