天生堰纠纷记：县令处理与规章制度

【题解】

天生堰分水碑记。碑立于清乾隆三十一年（1766），高136 厘米，宽69 厘米，厚20 厘米，青石材质。碑头为半圆形，竖书“皇清”两个大字，右左为“日月”二字。碑身四周饰以带叶的花朵，花与叶都有蔓。碑文记载了兴修于唐代的天生堰在乾隆年间所发生的纠纷，以及县令的处理结果和制定的规章制度。

天生堰分水碑记

石匠刘铭粟

是年，岁在辛巳三月，具控本府主王太老爷案下，蒙批其东西二沟平石依部尺各一尺九寸。县主曹太爷案下拘问，间当堂面谕两沟议和，取据两造分水合同，□结筮图在案。越明年，则乾隆之二十七年之正月起造。其作法悉照结内精形，补起拦水鸡心石二处，使水归正流；再安放四寸七分平石，下量分水之多寡；总造一平石，分为两渠。其平石模样如天字形。先于总渠之上造分小平，如天前缀画；次造分水大平，如天字二画；次造东西二渠干，大平之下作人字二画；中间起一石窝，□入水头，令激湍萦回，不得疾流若箭，偏向东西则平水得以停□，均享天然之利，此万世之福也。不意西沟于乾隆三十年六月内将西面平石损坏，蒙县主赵太爷亲临斟验，仍依均水立案，后之贤知须知。平虽新□，水仍旧例。欲再为变更，郎以损坏右制律罪，慎毋仍蹈前辙焉。用是勒石，永杜讼端，以垂不朽云。

贡生郭□新、乡饮李其贵……(www.xing528.com)

乾隆三十一年岁次丙戌拾贰月初五日两沟士庶仝立

【译文】

此堰名叫“天生”，是这个地方天然生成的利于民生之物，不是靠人力完成的。考于《县志》，自李唐王朝均田制建立之初年，经历宋、元、明到本朝，一直以来水流清澈，过去的条规始终清楚明白。最近若干年来，一切却与以前大不一样了。起初，西沟分水的地方有一向东流去的小岔口，不修补则水都流到东边，补了的话西边的水流又太大。在雍正年间，张县令定立四寸七分平石，任其自然流淌，是较为合理的办法，但石头往往刚安上就丢了，一直以来争讼不断。从雍正九年（1731）到乾隆二十六年（1761），讼状如山，没有明断。

乾隆二十六年三月，讼状递到王知府案下，王知府批示，东西二沟的平石各按一尺九寸。曹县令当堂谕告两沟，要求议和，起草了两岸分水合同，并画了图形存案。第二年，也就是乾隆二十七年（1762）正月，重新按成法修补拦水坝二处，让水从正面流下；又安上了四寸七分平石，并量了分水的多少，做了一块平石，这块平石就像“天”字形。先在总渠上面造了分水小石，平得就像“天”字第一画；又造了分水大石，就像“天”字第二画；又修建了东西两个干渠，在天平下面做了“天”字的“人”字二画；中间起造一个“石窝”，管住水头，让激流回旋，不至于流得像箭一样快。偏向东西方向则平水得以停稳，两边都能享受天然之利，可以说这是万世之福。没想到西沟的平石在乾隆三十年（1765）六月损坏。赵县令亲自勘查验证，仍然按平均分水立案，让后代贤人知道，平石虽然是新的，分水仍然按照旧例。如果有人想再行变更，就以损坏上述的法律条例论罪，一定不要重蹈覆辙。于是刻在石头上，永远杜绝争讼之端，以便不朽流传。