首页 理论教育 汽车NVH技术:随机路面特性及PSD分析

汽车NVH技术:随机路面特性及PSD分析

时间:2023-08-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:路面的粗糙程度虽然因铺设条件不同而不同,但是一般认为其表面是由一定高度的凸点或者凹点构成的,相对于车速的激励频率定义为空间频率[单位:(1/s)/(m/s)=1/m],如果以能量谱的形式加以分析,则表现出位移越来越小、速度不变、加速度也越来越小的特性趋势。也就是说,位移的PSD有随着频率的升高而变小的倾向。图8-1 随机路面的PSD根据汽车开发的目标来选择代表路面,以及路面的激励。道路条件为代表随机路面的高速公路。

汽车NVH技术:随机路面特性及PSD分析

汽车在行驶过程中,由于路面的激励而引起簧上、簧下以及动力总成的振动,乘员能感觉到车身的摇动、漂浮不定,产生一种不舒服的感觉。这种不舒服感的大小,以及影响舒适性因素的多少,是NVH的评价项目。路面的激励是由于其表面的凸凹不平而产生的,因路面的种类不同,其激励的形式也不同,一般可分为随机激励、周期性激励、单一凸起激励三种。周期性激励和单一凸起激励在其他章节中叙述,本节对随机激励加以详细说明。

一般来说,路面上的凸凹不平不具有周期性,是一种随机分布,路面的粗糙程度,是由路面的构成材料、铺设条件和使用条件所决定的。路面的粗糙程度虽然因铺设条件不同而不同,但是一般认为其表面是由一定高度的凸点或者凹点构成的,相对于车速的激励频率定义为空间频率[单位:(1/s)/(m/s)=1/m],如果以能量谱(2次方平均值/空间频率,以下称为PSD)的形式加以分析,则表现出位移越来越小、速度不变、加速度也越来越小的特性趋势。也就是说,位移的PSD有随着频率的升高而变小的倾向。这是由极好路面到极差路面的四种路面为代表而定义的路面特征。

如图8-1所示,四条线代表了空间频率为0.1c/m的每种级别的路面定义。

978-7-111-46010-7-Part02-62.jpg

图8-1 随机路面的PSD

根据汽车开发的目标来选择代表路面,以及路面的激励。路面激励从悬架到车架、驾驶室悬置最终通过座椅传递到乘员。货车同乘用车相比,从路面到乘员中间要经过更多的减振环节,如图8-2所示。货车对高频激励的减衰性能要好,但是簧上振动对驾驶室的影响比乘用车要严重得多,如图8-3所示。

大型货车有三种典型代表:半拖挂车、前2轴车、后2轴车。实车试验一般测试驾驶室的加速度,并作为考察对象,其结果如图8-4所示。道路条件为代表随机路面的高速公路。对前后方向和上下方向的振动加以记录。测试得到的加速度,以半拖挂车为基础,相互比较。从试验结果可知,不管是什么条件,半拖挂车的加速度大,后2轴车的加速度小。

簧上共振频率构成中的悬架防振性能是非常重要的,对乘坐舒适性的影响很大。另外,车辆行驶时,前轮激励和后轮激励引起的车身振动,因上下跳动和俯仰转动两个簧下振动模态而加剧,影响乘坐舒适性。对这两个影响乘坐舒适性的重要模态,作为货车设计时的优化参数,需要详细讨论,如图8-5所示。

978-7-111-46010-7-Part02-63.jpg

图8-2 货车多级减振系统

978-7-111-46010-7-Part02-64.jpg

图8-3 路面激励传递

978-7-111-46010-7-Part02-65.jpg

图8-4 驾驶室振动结果

在详细的设计要领说明之前,先介绍一下乘坐舒适性与货车类型之间的关系。

货车和乘用车由于车速、行驶路况环境等的不同,车辆类型、悬架特性、货物装载形式等方面均有所区别。作为其中的基本要素,挂车的有无、车轴配置、轮距、载货量和驾驶室的形式等对乘坐舒适性有很大的影响。为了定量地掌握这些关系,可以用简易的模型进行计算分析。

分析所使用的模型,根据车型的不同,尽量使用最少限度的自由度参数,一般使用两三个自由度的刚体模型。研究的对象车辆为半拖挂车和大型货车两种,中型货车、小型货车以及乘用车共计六种。图8-6为每种车型的分析模型。分析的过程如下:

978-7-111-46010-7-Part02-66.jpg

图8-5 上下和前后方向振动模态

978-7-111-46010-7-Part02-67.jpg

图8-6 车型及分析模型

①了解现状:基础。

②悬架特性一致化:基本形态的选出。

③确定车轴形态:全车4×2轴。

④驾驶室形式一致化:乘员位置的前轴正上方。

⑤乘员高度一致化:俯仰中心到乘员之间高1m。

⑥质量/惯性矩:保持载重量相同。

⑦悬架:基础为各车型的标准样式,如图8-7。②中假定和乘用车相同的悬架特性(+)。

⑧路面/车速:ISO A级路面/(100km/h)。

⑨乘坐舒适性评价:乘员头部上下、前后加速度rms值(0~10Hz)。(www.xing528.com)

978-7-111-46010-7-Part02-68.jpg

图8-7 前后悬架模态

下面为①~⑤的分析数据。

①现状(基础),如图8-8所示。

978-7-111-46010-7-Part02-69.jpg

图8-8 现状

②悬架特性一致化,如图8-9所示。

978-7-111-46010-7-Part02-70.jpg

图8-9 悬架相同

③车轴一致化,如图8-10所示。

978-7-111-46010-7-Part02-71.jpg

图8-10 车轴相同

④驾驶室一致化,如图8-11所示。

⑤乘员高度一致化,如图8-12所示。

从以上分析数据中可以得到以下结论。

●乘坐舒适性因悬架特性而不同。即使将悬架特性一致化,各车的乘坐舒适性也不同。

●半拖挂车在②→③变化时,乘坐舒适性提高。

●前2轴车在②→③变化时,前2轴分散了路面的激励,乘坐舒适性恶化。

978-7-111-46010-7-Part02-72.jpg

图8-11 驾驶室相同

978-7-111-46010-7-Part02-73.jpg

图8-12 乘员高度相同

●后2轴车在②→③变化时,2根后轴分担了载荷,对乘坐舒适性几乎没有影响。

●前2轴车在③→④变化时,乘坐舒适性提高,是由于乘员位置和前车轴之间的距离加大,前悬空量大造成的。

●带前鼻梁的货车在③→④变化时,前悬空量少,使乘坐舒适性提高。

●包含乘用车在内,当在④→⑤变化时,乘员位置越高,俯仰振动引起的前后方向的振动越大,乘坐舒适性恶化。

●从⑤的结果可知,乘员高度即使相同,小轴距车的俯仰振动引起的前后方向的振动更大。

通过在ISO路面上进行的乘坐舒适性分析,大型货车的特征及乘坐舒适性的注意事项总结如下。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈