首页 理论教育 金兵进攻中原,太原失守,汴京失守的影响与《宋元韬略》

金兵进攻中原,太原失守,汴京失守的影响与《宋元韬略》

时间:2023-09-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:在金兵进攻中原之前,先行攻击北方边塞重镇太原。最后朝廷还是增兵救援太原,兵力在数量上也不算少。再派二十支部队通过偏僻小路,寻求乡导,多派探子,向前设伏,打击敌人外出找粮的兵力,只要断绝敌方的粮道,不必直抵太原城下,攻城的金兵也会自行撤退。这样分兵使用,一支数支部队失利,也不会影响到整个大军崩溃。所以,最会造成汴京失守的灾难,其根源就在于增援太原作战的失利。

金兵进攻中原,太原失守,汴京失守的影响与《宋元韬略》

金兵进攻中原之前,先行攻击北方边塞重镇太原。当时朝廷中本来准备增援太原,但大臣们认为中国势弱,敌势方强,用兵无益,不如割让太原、中山、河间三镇送给金人,作为贿赂,让他们停止进兵。

这样的方案,绝对是错误的。陈规认为:这些人根本不懂双方力量的强弱在于人为,我方战胜敌方则强,不能胜敌则弱。若不用兵,靠什么办法能让中国的力量强壮起来,而遏制住敌人的强大呢?努力作战之后也许会有强有弱的不同结果,但不兵作战则永远都会衰弱。强者会变成弱,弱者又会变成强,强弱之势,自古无定,只在用兵之人采取了什么样的态度和什么样的谋略。

最后朝廷还是增兵救援太原,兵力在数量上也不算少。让河东宣抚使种师道统兵十七万增援太原,又招河东义勇、禁兵五万人,兵力多达二十二万,可是仍然战败,致使太原落到金人手中。这不是兵力不多,而是用兵上的失误。

所谓的失误是什么呢?二十二万大军直行而前,有没有得力的先锋部队与敌人作战呢?一次作战不胜就后退,接着就是整个大军都后退,这样作战怎能不败,又怎能救援太原?

让有识者从旁观察,会看得非常清楚,知道宋军必然会失败,不能救援太原。从用兵上说,金人的攻城部队,必然要分成多种,有攻城兵,有备战兵,有运粮兵,有阻援兵。如果兵力数量不够,攻城不久必定会自己撤退,也等不到救援。(www.xing528.com)

如果当时援军的将领有出色的才能,有适当的用兵之谋,就是没有二十二万兵力,只要十万甚至五万都能起到增援的作用。就以五万计算,如果分为五十支部队,留下十支护卫大将,兼顾策应内外,派三两支部队将攻击敌人的阻援部队,再广张兵势,牵制住敌人其他兵力。再用二十支部队分地深入敌境,绵亘分布三五十里,由此分散敌人的兵力。再派二十支部队通过偏僻小路,寻求乡导,多派探子,向前设伏,打击敌人外出找粮的兵力,只要断绝敌方的粮道,不必直抵太原城下,攻城的金兵也会自行撤退。这样分兵使用,一支数支部队失利,也不会影响到整个大军崩溃。所以,最会造成汴京失守的灾难,其根源就在于增援太原作战的失利。

从另一个方面看,当时金人的另一将领完颜宗翰进攻寿阳(今山西寿阳),寿阳城很小,但城内的百姓拼死守城。完颜宗翰一共攻了三次,却被杀伤万余人,结果却不能攻下这座小小的寿阳城。这说明城内一定有善于守城的人,设计了最佳的守城策略,这并不是仅仅靠人们的死守就能成功的。攻城的人有生有死,善于守城的人有生无死。可知寿阳城中的人,是善于守城的人,不能说是靠死守才获得这个战果的。

或许有人会说:城池小而坚固,所以金兵攻不下。陈规认为这一说法也不对。因为如果城池太小,攻城的箭与炮石都可打到城里,这让守城的人难以施展计谋和设置守城器具。陈规认为城越大就越易守,守大城的基本办法就是分段来守,各负其责。如果事先就准备好对付敌人登城的准备及相关的器具,即使敌人登上城墙,也只能登城即死。敌人进入城内,如果做好准备和器具,就可以引它入城,已入即死。如果守着一座大城,被敌人攻占了几步,守城的人就丧失了信心与作战的斗志,一下子垮掉,那当然是守不住的。只要做好充分的准备,保持着高昂的斗志,就不会被敌人攻克。所以一般说来,城守不住,不是攻城方面多么高明,实际上只不过是守城方面的无能与胆怯。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈