首页 理论教育 探索性因子分析对服务创新绩效的影响分析

探索性因子分析对服务创新绩效的影响分析

时间:2023-05-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:做探索性因子分析的最低样本量尚未有一致的意见。根据因子载荷分布来判断,组织支持、任务支持、人员支持3个变量的题项均根据预期归入了同一因子,通过了探索性因子分析的效度检验。本书针对这60份样本对所构建的知识二元性相关题项进行探索性因子分析。表5-24服务创新绩效的探索性因子分析附:KMO为0.660,Bartlett统计值显著异于0。

探索性因子分析对服务创新绩效的影响分析

本书将先用探索性因子分析变量内部结构进行分析,再在此基础上,做验证性因子分析,因此需要使用不同的样本集。一般的做法是,先使用部分问卷数据做探索性因子分析,然后再把析出的因子用剩下的问卷数据做验证性因子分析。

做探索性因子分析的最低样本量尚未有一致的意见。本书中根据调查问卷发放回收的阶段,将第一阶段回收的60份样本用来做探索性因子分析,第二阶段回收的151份样本用来做验证性因子分析。

(1)外部创新氛围

因子分析的前提是样本数据的KMO值大于0.70,且Bartlett统计值显著异于0。(马庆国,2002)外部创新氛围的KMO样本测度和Bartlett球体检验结果均符合要求。本书针对这60份样本对所构建的外部创新氛围相关题项进行了探索性因子分析。根据特征根大于1,最大因子载荷大于0.50的要求,提取出了3个因子(见表5-18)。根据因子载荷分布来判断,政策氛围、合作氛围、竞争氛围3个变量的题项均根据预期归入了同一因子,通过了探索性因子分析的效度检验。这3个因子的累积解释变差为85.591%。

表5-18 外部创新氛围的探索性因子分析结果

注:KMO值为0.551,Bartlett统计值显著异于0(p<0.001)。

接下来,本书对外部创新氛围各因子进行信度分析,结果见表5-19,所有的题项—总体相关系数均大于0.35,同时,各变量的Cornbach's α系数均大于0.70。可见,外部创新氛围各变量的题项之间具有较好的内部一致性。

表5-19 外部创新氛围的信度检验

综上所述,本书所建立的外部创新氛围量表具有较好的信度和效度。

(2)内部创新氛围

内部创新氛围的KMO样本测度和Bartlett球体检验结果均符合要求。本书针对这60份样本对所构建的内部创新氛围相关题项进行了探索性因子分析(见表5-20)。

表5-20 内部创新氛围的探索性因子分析结果

续 表

附:KMO值为0.758,Bartlett统计值显著异于0(p<0.001)。

根据特征根大于1,最大因子载荷大于0.5的要求,提取出了3个因子(见表5-20)。根据因子载荷分布来判断,组织支持、任务支持、人员支持3个变量的题项均根据预期归入了同一因子,通过了探索性因子分析的效度检验。这3个因子的累积解释变差为80.053%。

接下来,本书对内部创新氛围各因子进行信度分析,结果见表5-21,所有的题项—总体相关系数均大于0.35,同时各变量的Cornbach's α系数均大于0.70。可见,内部创新氛围各变量的题项之间具有较好的内部一致性。

表5-21 内部创新氛围的信度检验

续 表(www.xing528.com)

综上所述,本书所建立的内部创新氛围量表具有较好的信度和效度。

(3)知识二元性

知识二元性的KMO样本测度和Bartlett球体检验结果均符合KMO值大于0.70,Bartlett统计值显著异于0的要求,故适合进一步做因子分析。本书针对这60份样本对所构建的知识二元性相关题项进行探索性因子分析。

根据特征根大于1,最大因子载荷大于0.50的要求,学者们提取出了两个因子(见表5-22)。根据因子载荷分布来判断,知识探索和知识利用两个变量的题项均根据预期归入了同一因子,通过了探索性因子分析的效度检验。这两个因子的累积解释变差为80.354%。

表5-22 知识二元性的探索性因子分析

附:KMO值为0.733,Bartlett统计值显著异于0(p<0.001)。

接下来,本书对知识二元性各因子进行信度分析,结果见表5-23,所有的题项—总体相关系数均大于0.35,同时各变量的Cornbach's α系数均大于0.70。可见,知识二元性各变量的题项之间具有较高的内部一致性。

表5-23 知识二元性的信度检验

综上所述,本书建立的知识二元性量表具有较好的信度和效度。

(4)服务创新绩效

服务创新绩效的KMO样本测度和Bartlett球体检验结果均符合KMO值大于0.70,Bartlett统计值显著异于0的要求,故适合进一步做因子分析。本书针对这60份样本对所构建的服务创新绩效相关题项进行探索性因子分析(见表5-24)。

表5-24 服务创新绩效的探索性因子分析

附:KMO为0.660,Bartlett统计值显著异于0(p<0.001)。

根据特征根大于1,最大因子载荷大于0.5的要求,学者们提取出了一个因子。根据因子载荷分布来判断,服务创新绩效的题项均根据预期归入了同一因子,通过了探索性因子分析的效度检验。一个因子的累积解释变差为82.741%。

接下来,本书对服务创新绩效因子进行信度分析,结果见表5-25,所有的题项—总体相关系数均大于0.35,同时各变量的Cornbach's α系数均大于0.70。可见,服务创新绩效题项之间具有较高的内部一致性。

表5-25 服务创新绩效的信度检验

综上所述,本书建立的服务创新绩效量表具有较好的信度和效度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈