首页 理论教育 RD资本的阶段性贡献经济增长的研究

RD资本的阶段性贡献经济增长的研究

时间:2023-05-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:据此,分不考虑R&D资本和考虑R&D资本两种情况,测算并考察各要素投入对浙江经济增长的贡献值及贡献比例。表7-4各要素驱动浙江经济增长的贡献值及贡献比例的阶段考察图7-2浙江省全要素生产率的发展趋势表7-4列示了五个阶段各要素驱动浙江经济增长的贡献值及贡献度测算结果。②R&D资本对经济增长的贡献值和贡献比例分别呈现先降后平稳与先升后降再升的发展趋势。

RD资本的阶段性贡献经济增长的研究

为细化考察R&D资本驱动浙江经济增长的贡献的阶段变化,并进一步解析R&D资本化对浙江经济增长驱动要素格局的影响,我们根据全要素生产率的发展变化(如图7-2所示),以1985年、1990年、1995年、2005年为分界点,将浙江省经济发展过程划分为1979—1985年、1986—1990年、1991—1995年、1996—2005年、2006—2015年五个阶段。据此,分不考虑R&D资本和考虑R&D资本两种情况,测算并考察各要素投入对浙江经济增长的贡献值及贡献比例。具体如表7-4所示。

表7-4 各要素驱动浙江经济增长的贡献值及贡献比例的阶段考察

图7-2 浙江省全要素生产率的发展趋势

表7-4列示了五个阶段各要素驱动浙江经济增长的贡献值及贡献度测算结果。数据显示:①物质资本对经济增长的贡献值和贡献比例均呈现先升后降的发展趋势。其中,在考虑R&D资本的情况下,物质资本的贡献值从1979—1985年的7.2103上升至1991—1995年的11.6046之后则逐期下降,2006—2015年间的贡献值降至7.6896。同时,物质资本的贡献比例亦从1979—1985年的48.69%上升至1986—1990年的125.85%之后转而下降,1996—2005年与2006—2015年的贡献比例分别降至88.60%与75.89%。②R&D资本对经济增长的贡献值和贡献比例分别呈现先降后平稳与先升后降再升的发展趋势。其中,R&D资本的贡献值从1979—1985年的3.0676下降至1986—1990年的2.4252,1991—1995年、1996—2005年与2006—2015年间的贡献值变化基本稳定,其贡献值分别为2.3933、2.7817和2.1369。同时,R&D资本对经济增长的贡献比例从1979—1985年的20.72%上升至1986—1990年的32.01%,于1991—1995年下降至12.53%之后逐年回升,1996—2005年与2006—2015年的贡献比例分别回升至22.95%与21.09%。③劳动力对经济增长的贡献值和贡献比例分别呈现先降后升与先升后降再升的发展趋势。其中,劳动力的贡献值从1979—1985年的0.9651一路下降至1991—1995年的0.1843之后迅速回升,2006—2015年间的贡献值回升至0.5213。同时,劳动力的贡献比例从1979—1985年的6.52%上升至1986—1990年的7.26%之后便转而下降,1991—1995年间的贡献比例降至0.96%。之后年份,劳动力的贡献比例略有上升,2006—2015年的贡献比例回升至5.14%。④全要素生产率对经济增长的贡献值和贡献比例波动剧烈。全要素生产率的贡献值波动比较剧烈,但1996年以来其贡献值的波动便相对趋缓,其贡献值水平也略有提升;类似地,全要素生产率的贡献比例同样呈剧烈波动走势,与贡献值略有提升相匹配,其贡献比例也略有提升。(www.xing528.com)

综合来看,浙江经济增长的驱动要素格局具有如下特征:①物质资本强势主导,但主导力度有所衰减;②R&D资本辅助推动,但助推力度并不强劲;③劳动力沦为边缘要素,其驱动贡献比例不到10%;④全要素生产率起伏不定,其驱动贡献微乎其微。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈