相对漆器包装，滞后性特征分析

因制作材料的烧成工艺的特征，陶瓷包装容器秉承了泥土的“可塑性”和“可转换性”，同时由于其制作成本相对较低，成为春秋战国时期除青铜材质包装容器、漆制包装容器以外的重要补充物之一。

但因陶瓷容器本身具有的某些特性，也决定了当时的陶瓷并不是十分切合人意的包装材料。如：在成型和烧制的过程中，陶瓷有较易开裂、对烧成温度和温度均衡性比较敏感、烧成后无延展性、易破碎和几乎无法再生等特性。陶瓷具有的此种特性要求其烧制技术、手段和工具、环境处于高水平，而这不符于当时社会的科学技术状况，因而使得此时的陶瓷包装容器不可避免地具有这样或那样的缺陷。春秋战国时期正处于奴隶社会与封建社会的过渡时期，受制于落后的技术，瓷质包装容器尚处于孕育期，这意味着春秋战国时期的陶瓷包装实质为陶质和原始瓷质包装，陶瓷包装尚未发生根本性的变化。(www.xing528.com)

相较于漆制包装容器而言，陶瓷包装容器具有明显的滞后性。导致滞后性出现的原因除了陶瓷本身的特征，还同陶瓷包装容器的工艺因素——成型技法有直接的关系。早期陶制包装的制作方式，无疑是靠手工成型的。尽管陶瓷包装容器制作技法在不断成熟，但还是未能很好地解决包装附件的安装问题，不具备能与漆制包装容器相比较的可能性。这无疑也是此一时期陶瓷包装容器发展缓慢的原因之一。总之，陶瓷材质的特点决定了在奴隶社会不甚发达的技术水平下，很少能生产出兼顾审美和使用功能的包装形式。因此，在春秋战国时期，陶瓷包装容器的整体发展，远不及漆制包装容器的风采。