【摘要】：由于得到规范的保护和推崇,加上有人对它抱有幻想,当前我国在帷幕灌浆中普遍使用“孔口封闭、孔内循环”灌浆法。几乎成了唯一可行的灌浆方法。然而,这里不得不指出它所存在的诸多弊端和缺点：经常发生“铸管”。在使用稠浆、高压的灌浆中,凡时间超过三四十分钟,十之八九会发生此种事故。被灌到孔内的浆液被一再钻扫出来,过多地耗用浆材和时间。因此,孔口封闭灌浆法不宜于不问工程地质条件而到处采用。
由于得到规范的保护和推崇,加上有人对它抱有幻想,当前我国在帷幕灌浆中普遍使用“孔口封闭、孔内循环”灌浆法。在破碎的坏岩石中采用,在十分好的岩石中也采用。高压灌浆采用,中、低压灌浆也都采用。在覆盖层灌浆中也采用。几乎成了唯一可行的灌浆方法。这是否标志着经过几十年的艰苦摸索和实践,我国已找到了一种更好、更先进的灌浆方法了呢?然而,这里不得不指出它所存在的诸多弊端和缺点：
(1)经常发生“铸管”。在使用稠浆、高压的灌浆中,凡时间超过三四十分钟,十之八九会发生此种事故。且不说它会造成大量器材和时间的浪费,对灌浆质量也有严重影响。
(2)由于浆液长时间在窄而长的道路上作高速流动,摩擦生热,经常导致浆液“回浓”。既影响质量,又浪费浆材。
(3)被灌到孔内的浆液被一再钻扫出来,过多地耗用浆材和时间。
(4)使表部各段也得承受“超极限压力”,经常引起地层多次重复抬动。造成结构破坏,无为地多耗费材料。(www.xing528.com)
(5)使各段的透水率和注灰量不能截然分开,造成不吃浆的孔段仍然吃浆的假象。
(6)较世界通用的方法——一钻到底、自下而上、纯压式灌浆,施工速度慢50%～70%。如此等。
因此,孔口封闭灌浆法不宜于不问工程地质条件而到处采用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
