首页 理论教育 数学揭示地日转换的分析介绍

数学揭示地日转换的分析介绍

时间:2023-07-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:3.1.1月球大小与月地距离在满月时分,我们移动一枚圆形钱币,在它刚好遮住月球时,测量发现钱币直径与眼至钱币距离的比值约为110.利用相似三角形的关系可知,月地距离ME与月球直径DM的比例关系满足:也就是说,月地距离约为月球直径的110倍在月食时(图5-15),我们记录月食开始的时刻为t1,月球M恰好完全进入地球E阴影的时刻为t2,月食结束的时刻为t3,发现图5-15如果将月食时月球的运动近似地

数学揭示地日转换的分析介绍

3.1.1 月球大小与月地距离

在满月时分,我们移动一枚圆形钱币,在它刚好遮住月球时,测量发现钱币直径与眼至钱币距离的比值约为110.利用相似三角形的关系可知,月地距离ME与月球直径DM的比例关系满足:

也就是说,月地距离约为月球直径的110倍

月食时(图5-15),我们记录月食开始的时刻为t1,月球M恰好完全进入地球E阴影的时刻为t2,月食结束的时刻为t3,发现

图5-15

如果将月食时月球的运动近似地看作是匀速直线运动,并忽略地球与太阳的相对运动,减去月球直径的一倍,就可以知道地球在月球轨道上的阴影宽度l约为月球直径DM的2.5倍.

我们还发现,日全食时,月球刚好遮住太阳,因此从月球到地球,月球的阴影缩小了一个月球直径.同理,在月食时,地球的阴影投射同样的距离了,因此可以近似地认为地球的阴影也缩小了一个月球半径.设地球直径为DE,则有

从而知道地球直径与月球直径的关系

设地球半径为RE,已知月地距离约为月球直径的110倍,所以有

古希腊天文学家阿利斯塔克(Aristarchus)用上面的方法首先测得了月地大小比例及月地距离.今天现代科学测得月地距离约为60个地球半径.以当时的研究条件看来,阿利斯塔克的结果可以说是相当精确了.

阿利斯塔克还尝试测量日地距离和太阳大小.

由于半月发生在白天时,月地连线ME必与月日连线MS垂直(图5-16),即∠M=90°,测量∠E就可以求得∠S.对日地距SE,则有

图5-16

阿利斯塔克测得∠S约为3°(实际值为10′),计算得SE=19 ME(实际值为400倍),出现较大误差主要是因为光的折射效应导致无法精确测量出∠E,但阿利斯塔克的思路是正确的.

由于在日全食时月球M刚好可以完全遮蔽太阳S,利用相似三角形(图5-17)得

由阿利斯塔克的结果SE=19 ME且RE=3.5RM,知

由此得到太阳的体积约为地球的160倍.今天真实的观测值为RS=110RE,因此,太阳的体积约为地球的130万倍.

图5-17

阿利斯塔克对太阳大小的测量结果尽管由于测量误差的原因,与真实值有较大差距,但至少定性地说明了一点,那就是太阳是远大于地球的.一个大球绕一个小球旋转显得非常不合理也不和谐,所以地心说理应受到怀疑.

3.1.2 火星的周期

在某些时刻,太阳、地球和行星三者会连成一线.在地球上看,太阳与行星的黄经度数正好相差180°,这种现象称为冲.(www.xing528.com)

以火星为例.我们会注意到,火星的第一次冲到下一次冲的时间间隔总是780天.如果坚持地心说,这个数据显得毫无用处.但如果主张日心说,认为地球和火星都是绕太阳运动,那这个数据就会变得极其重要,由此可以算出火星绕太阳公转的周期.

设火星第一次冲的时候地球在E1处,火星在M1处;第二次冲的时候地球在E2处,火星在M2处,位置关系如图5-18所示.设火星公转周期为T天,则地球与火星的公转速度有如下关系

解得

图5-18

火星公转周期的确定是日心说的重大胜利.有人认为,地心说和日心说不过是坐标原点的选择不同,就纯粹数学的观点来看没有本质区别,这种想法是不对的.因为相对于太阳,地球是运动的,而每晚的观测数据都是以地球为观测点得到的,许多天文现象都隐藏在这些数据之中,令人视而不见.而只要将地心观点改为日心,隐藏在大量数据中的真相便呼之欲出,火星公转周期的确定便是一个很好的例子.接下来将会看到,开普勒是如何在日心说观点下发现行星运动的三大定律.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈