AR：下一个真正的平台？

我一直相信VR的魅力，相信VR会是一个很有潜力和价值的市场。但问题的关键在于，VR到底是一个游戏主机量级的市场，还是一个智能手机量级的市场？目前我的判断更倾向于前者，也就是说大多数人还是会为了影音娱乐或游戏而买VR眼镜，那么这个用户群的量级就永远无法和智能手机对比，也就永远无法成为真正的平台级的事物。

VR是纯虚拟的场景，局限性非常强。而AR是能够与现实交互的，我觉得是有可能在未来变成下一个真正的平台的。也就是说，未来也许AR硬件的保有量会像如今的智能手机一样，当然，那可能会是10年甚至更久以后，但从极限法来看，再难再远，总会有那一天出现。

从电脑到手机，人们的需求首先是便捷性和移动性，其次是屏幕的大小。眼镜相关的产品最大的好处恰巧也是这两点：第一，绝对的便捷和易携带，本身就是对眼镜这个已有事物的替换；第二，屏幕变小了，但是离眼睛的距离足够近了，带来的感受反而比手机屏幕要好。

所以，如果说未来有一个硬件平台能够取代手机的话，我更愿意相信是AR，哪怕是在很久之后。

精选留言

Will Van DérBilt：

目前变现的路无非两条：一，电商，即购物平台；二，导流，即广告。一对应的有亚马逊和京东，二对应的有谷歌和阿里（由于各种环境经济因素不同，不拿亿贝和淘宝类比了）。看一下相关报告和二级市场表现（特别是除去亚马逊的AWS业务），就不难发现卖东西的赢利能力远不如平台导流。这里面有很复杂的因素，不过记住结论就好了。所以，目测接下来三年会有一小批视频类的公众号兴起，类似之前火了一阵的徐沪生的“一条”。视频类的平台应该会在2018—2020年面临一场洗牌。(www.xing528.com)

杨霄：

个人觉得短视频确实符合人性，但是以目前移动端碎片化的使用习惯，居高不下的流量费才是第一道阻碍。你会在地铁上点开一个个视频看吗？没有Wi-Fi的时候，大家还是会点开公众号文章安静阅读。

作者回复：

我会啊，我觉得现在已经到了有很多人没有那么在意流量的时候了。再说，也可以在有Wi-Fi的地方看啊，比如白天在公司或早晚在家。

樊星宇：

基因难改。当年陌陌上市为洗白不知付出多少代价，百度搜索引擎出身除了广告推广竟然找不到更好的赢利模式，不过这也助力其花最大力气提前迈入智能科技领域。剩下社交出身的腾讯和电商出身的阿里在拼命争夺流量来做互联网金融，把银联蚕食到不到1%的市场占比也是可以。线上被大佬们瓜分完后，第二梯队的京东、小米、滴滴们不断布局线下，智能穿戴和智能家居等能否成为全新的流量入口？让我们拭目以待。