首页 理论教育 套利定价模型证明-基于多因素模型的投资学

套利定价模型证明-基于多因素模型的投资学

时间:2023-08-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:任意一种资产i的收益率可以用多因素模型来表示:其中,i=1,2,…,K这个多因素模型中的式,也是因素对其期望值偏离的形式,因此,。将λk代入式得到基于多因素模型的套利定价模型:可见当市场均衡无套利机会时,资产的均衡收益率等于时间价值带来的无风险收益率rf,以及因承担K种因素风险而得到的K种因素带来的风险溢价:从形式上看,基于多因素模型的套利定价模型是多元线性的形式,非常简单和易于理解。

套利定价模型证明-基于多因素模型的投资学

本节将考虑更一般的情况,即包含多个因素且存在公司个体风险的情况。假设有K个影响资产收益率的因素,市场中存在n种风险资产,每种资产的收益率都同时受到K个因素的共同影响,还假设资产的数量远远比因素的数量多(n>K)。任意一种资产i的收益率可以用多因素模型来表示:

其中,i=1,2,…,n;k=1,2,…,K

这个多因素模型中的(1)式,也是因素对其期望值偏离的形式,因此,。同时还假设资产的个体风险的期望值为0,则

还假设因素方差为1,公司层面的个体风险方差相等且有界,即

再假设任意两个因素之间、任意两个证券的公司个体风险之间,以及任意因素和个体风险之间都是相互独立的,有:

考虑组合p,是由n种风险资产形成的,组合中资产i的权重为wi, Σwi=1,则rp等于n种风险资产收益率的加权和。将资产i的多因素模型代入中,得到:

可通过选择n种风险资产的权重,使得组合p不承担任何系统风险,要求组合p对每一种因素的敏感度为零。针对K个风险因素,得到K个关于风险的等式:

第一个等式,是组合p对因素1的敏感度,等于组合p中n种风险资产对因素1敏感度的加权和。其中bi1,i =1…n敏感度b的第一个脚标代表第i个资产,第二个脚标代表对哪一个因素的敏感度。

同理,这K个式子表示组合p对每一种因素的敏感度都等于0,因此组合p不承担任何因素风险,就是不承担任何系统风险。

这个方程组中,有n个未知数wi,有K个方程,当n>K时,这个方程组有解且解不止一个。可以将解出的权重代回rp的式子中,由于该组合是对所有K个因素的敏感度均为零的组合,得到:

可知组合p0的方差中没有系统风险,全部都是非系统风险。由于假设所有公司个体层面的方差都是 ,即 ,所以组合 rp0的方差为:(www.xing528.com)

当资产的数量n→∞,每个资产的权重非常小,,得到:

由于假设了公司个体层面的方差有界,因此当n趋向于无穷大时,组合p0的方差趋向于零:

则市场均衡时,由于组合p0不承担任何系统风险,同时其非系统风险趋于零,因此其收益率应为无风险收益率:

(3)式中的wi是解上面的K个因素敏感度为零的方程组(2)的解,所以wi是各个敏感度b的函数。

因此,由(3)式可知,可以把各个资产的期望收益率()E r表示成无风险利率与敏感度的函数。可以证明,各种资产的期望收益率可以表示为:

i

同样可以假设资产i为某个因素k的因素组合(该组织只对因素k的敏感度为1,对其他因素的敏感度为零)时,该资产的期望收益率为,代入(4)得:

因此,λk为因素k的风险溢价。将λk代入(4)式得到基于多因素模型的套利定价模型:

可见当市场均衡无套利机会时,资产的均衡收益率等于时间价值带来的无风险收益率rf,以及因承担K种因素风险而得到的K种因素带来的风险溢价:

从形式上看,基于多因素模型的套利定价模型是多元线性的形式,非常简单和易于理解。当市场均衡时,没有任何套利机会,资产的风险溢价只能来自K种风险因素带来的风险溢价,某个因素k带来的风险溢价取决于该因素k本身的风险溢价,以及该资产或组合对因素k的因素敏感度,如果因素敏感度比较大,则承担了更多来自因素k的风险,从而要求更高的来自因素k的风险溢价

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈