宋昱佳
在2017年高校自主招生选拔中,我获得了中山大学20分的降分优惠。
中大自招分的是学科大类,即在自招报名时你不需要选择具体专业,只需要选择学科大类。
为了通过初审,要积极参加一些比赛。在外语方面,我针对全国创新英语大赛进行了一个多月的训练,最终获得了全国一等奖。我还获得了英语能力竞赛全国一等奖等奖项。我的英语成绩大都位于年级前1%。除了参赛之外,还应该不断丰富自己的生活,积极参加课外活动,使自己更加全面。
中山大学的面试是中文面试。擅长面试的我一开始并没有太过于紧张,不过还是比英文面试紧张得多。所以,在高考完立刻飞到广州之后,我就搜索了一下中大面试的往年题目。虽然最后面试时的题还是让我出乎意料,但我认为,提前看看往年真题还是好的,可以在上场之前拓宽你的思路,并且让你熟悉大学教授出题的风格。
中山大学的面试是多对多,即多位学生一起进入,面对多位考官。
第一个环节——自我介绍。在1分钟自我介绍的时候,会有工作人员计时。大家进行自我介绍的形式不限,坐在我旁边的1位女孩形式新颖独特——她亲手制作了一本自我介绍的小册子,交给每一位面试官翻阅。我看到几位面试官赞许地点了点头。所以,适当创新,是大学所喜爱的。在我自我介绍时,我重点介绍了自己热爱参加义工活动这个优点,同时又对自己所喜爱的中大校训“博学 审问 慎思 明辨 笃行”做出了自己的阐释。他们则都没有涉及。所以,我注意到,我自我介绍的时候,几位老师眼睛一亮。自我介绍这一项,我应该获得了比较高的分数。(www.xing528.com)
第二个环节——现场打开信封,回答问题。从一号同学开始回答。每个同学从打开信封的那一刻起,有4分钟的思考加回答时间。同时,其他同学可以仔细倾听并做记录,并为下一个环节做准备。我们组的问题有“方言之美”“领袖气质”“一切历史都是当代史”“乐而不淫,哀而不伤”等等。我抽到的问题是“心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。”说实话,对于不擅长文言文的我来说,看到这句话的第一眼感觉就是——懵。我真的没有想到自己会抽到这样一个没有见过的问题!可能是自己平时积累太少,我当时心里急得不行,但还是强装镇定。我当时心想,哎,就自己懵着回答吧。于是,对于这个问题,我谈了自己的理解。我当时只思考了几秒就作出了回答,回答也很仓促,4分钟的时间,我总共用了1分钟都不到。我回答的是,这句话是说,如果你心不在焉就会怎么怎么样,所以警示我们做学问应该专心致志之类。我把这句话理解成了反面警示,当面试完觉得自己回答的是错误的,后来上网一搜,发现这是一句颇有争议的话,有些人和我的理解一样,但是主流观点是认为,这句话说明了人修身的一种境界。我感觉自己在这个环节回答得不太好。
第三个环节——自由辩论。就是说,一共10分钟的时间,大家自由地站起来,对第二个环节的问题(包括自己回答过的问题或者别人回答的问题)发表你的见解或者补充。感觉在上一个环节表现不好的我,抓住了这次机会,我第一个举起了手。主考官微笑着示意我起来回答。我对“江湖河山”这个问题进行了补充。在上一个环节中,抽到这个问题的那位考生没有回答出来。对于这个问题,我讨论了一下自然和人文的关系。比如说,我引用了一些古代文人的诗,大都是一些触景生情的之类。最后我总结道,江湖河山并不是没有生命的,正因为有人文感情的存在,它们才会在历史的洪流中熠熠生辉。自我感觉这个问题自己回答得不错。
在这个环节中,由于总时间固定,但是起身回答问题的次数不固定,我们这个小组辩论得特别激烈。有几次,几乎是几位同学同时站了起来。我也两次遇到这样的情况。可是我觉得谦让比争抢着回答问题更重要,谦让,是一种修养。所以当我和别人同时站起来的时候,我总是伸出手来,对他们说“你先说吧”,然后自己安静地坐下。我就这样谦让了两次,可是奇怪的是,我们组其他同学并没有谦让别人的意思,其中一位女生甚至还差点和别人吵了起来。当第三个环节结束的时候,主考官发话了:“同学们辩论得很激烈,没有争取到回答机会的同学也没有关系,因为我们看的不是你某一场面试的回答,而是你的综合素质。”事实证明,谦让是对的,这会给大学老师留下深刻的印象。
三个环节都结束了,我们组的同学都给老师道谢,并且站起身。让我惊讶的是,除了我之外,没有一位同学把凳子放回原处,而是站起来转身就走。我惊呆了,看着七扭八歪的凳子,我把它们一个一个地搬回了原位。我用余光看到,几位面试老师赞许地看着我。
当中山大学的公示名单出来之后,我惊喜地发现,我不仅通过了自招,而且还是我们小组的最高分。我想,那是和我的谦让以及礼节分不开的。所以,在日常生活中就要多锻炼,养成良好素质,自然地表现在你的举手投足之间,将会让你终身受益。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。