奥运项目普及程度与稳定地位的关系研究

在《奥林匹克宪章》第47条中，项目的普及程度是成为奥运会项目的必要条件之一，该宪章中明确规定：运动大项、运动分项要列入夏季奥运会比赛项目必须有公认的国际基础，至少在75个国家和4大洲的男子中以及至少在40个国家和3大洲女子中广泛开展的运动项目才可以列入夏季奥运会比赛项目。运动小项要列入夏季奥运会比赛项目，也要求必须有公认的国际基础，至少在50个国家和3大洲男子以及至少在35个国家和3大洲的女子中开展的，而且至少两次被世界锦标赛或洲锦标赛列入比赛项目的小项，才可以列入夏季奥运会比赛项目。^[42]由此可见，运动项目普及程度越广，进入奥运会的可能性就越大，而普及程度低，也将影响到该项目在奥运会上的稳定地位。

项目的普及较大程度上取决于项目传播过程中所具备的场地器材、人员配备、开展经费以及专业技能等方面的要求。不同项目在这些方面具有不同的要求。一般来讲，项目开展条件越低，越有利于项目的传播，特别是在经济水平较低的国家（地区），比如，足球、田径赛等项目在非洲国家（地区）的传播，乒乓球、羽毛球项目在亚洲发展中国家（地区）的广泛开展。又如，马术、现代五项、场地自行车等项目对比赛场地的高投入，使得其在欧洲以外的其他各洲普及度较低。

本研究认为，项目的普及程度影响竞技实力分布主要从两层面上进行分析：一是项目在竞技体育中的普及程度，李玲蔚（2008）从参加奥运会资格赛会员国数与国际单项联合会会员国数的比值，来分析运动项目的普及程度（见表8-16），如田径最高为100%，其后依次为拳击99%、游泳89%，这几个项目在世界范围内普及程度最高，高水平运动员分布的国家数广，项目实力区域分布较均匀，而水球项目的比值最低为13%，其后依次为蹦床19%、跳水22%、垒球23%、山地自行车24%，这几个项目普及度较低，高水平运动员集中在少数国家（地区），项目竞技实力较集中。参加世界级大赛资格赛会员国比值充分反映了该项目在世界范围内的普及程度，特别是处于高水平竞技实力状态运动员的集中状态。

表8-16　运动项目的普及程度

续表

(www.xing528.com)

资料来源：李玲蔚.夏季奥运会项目设置演变过程与发展趋势[J].北京体育大学学报，2008，31（1）：34-39.

二是项目在国民体育中的普及程度，运动项目是否能得到良性发展与其在国民体育中的普及度相关，普及度高的运动项目，群众基础广泛，社会效益好，市场经济价值高，其竞技水平也较高，比如，法国和意大利的击剑，巴西的沙滩排球，阿根廷的足球、俄罗斯的艺术体操，等等。但有些项目由于投资大、器材贵、场地要求高等原因在某些国家（地区）的国民体育中的普及度低，直接制约了运动项目在该国（地区）的发展，特别是在经济落后的非洲和拉丁美洲部分国家（地区），这些国家由于本身经济落后的原因，很多奥运会项目难以开展，普及度极低，一直未能得到快速的发展。

美国（1995）对国民体育活动项目调研中，奥运会项目田径和篮球位列前十名，美国人信奉田径是一切运动基础，在美国高校田径项目参与性极高。同时美国的游泳职业化程度很高，运动员都有属于自己的俱乐部，游泳爱好者也可以来俱乐部花钱消费，这样既保障了俱乐部持续运营，又增强游泳的普及。美国田径和篮球正因在国民体育活动中如此高的普及程度，在没有如中国“举国体制”强盛管理条件下，仍能始终保持竞技优势。

与美国田径和篮球相似，乒乓球和羽毛球的普及程度在中国首屈一指，项目所需场地、技术要求不高，器材价格便宜，在学校操场、社区空地等简陋的地方就可进行运动，这两个项目是国人心中首选的运动方式，在2000年体育人口调查数据也显示羽毛球和乒乓球分别列于国民体育活动项目的第二和第三位^[43]。而在美国很少有人问津，可能是由于美国人更喜欢激烈充满身体对抗运动。

项目普及程度不高必然会使得奥运会奖牌被少数国家垄断，奥运会项目实力分布失衡，比赛难以引起广泛的关注度，棒、垒球在2005年被“逐出”奥运会大家庭，以此为鉴，那些仅限于少数国家“广泛开展”的项目，如马术、现代五项以及中国的“国球”乒乓球和羽毛球，它们的奥运会席位都值得忧虑。因而中国乒乓球在“独霸”乒坛多年后，正积极通过对外输出教练员、运动员、赠与器材等方式，在世界各地普及推广乒乓球运动。