基于Agent的劝说模型中的表述模型及通用性分析

为了简化描述以及更好地阐述该模型，假定在基于Agent 的劝说中，有Agent α、Agent β、Agent γ、Agent θ共4个Agent。其中，Agent β和Agent γ能代表大多数Agent 的意见；假定Agent α和Agent θ正在就某交易的完成进行劝说，由于双方期望相差太远，致使劝说暂时陷入僵局。

此时，Agent α需要借助外界关于Agent θ的积极舆论做出判断，即是否接受Agent θ的条款。而Agent β和Agent γ曾经与Agent θ有过成功合作，即：成功购买过Agent θ的产品，享受过Agent θ提供的关于此产品的服务。由此而产生的积极舆论对Agent α来说，可以表示如下：

在该模型中，各元素含义及关系如下：

（1）α表示被该积极舆论劝说的对象主体，即Agent α；

（2）β产生该积极舆论的劝说主体，即Agent β和Agent γ；

（3）θ表示该积极舆论内容的劝说对象主体，即Agent θ；

（4）表示传播到Agent α处、由Agent β和Agent γ产生的关于Agent θ的积极舆论；(www.xing528.com)

（5）E［P（βUγ）］表示Agent β和Agent γ在使用Agent θ的产品后对该产品的综合评价值；

（6）E［S（βUγ）］表示Agent β和Agent γ在享受Agent θ的服务后对该服务的综合评价值；

（7）R 表示该积极舆论对Agent α和Agent θ劝说结果的积极效果，如果因为该积极舆论而使Agent α和Agent θ交易成功，则有｛E［P（βU γ）］U E［S（βUγ）］｝→R，否则有｛E［P（βUγ）］U E［S（βUγ）］｝→-R。

该模型具有一定的通用性，即对其中任何一个Agent 来说，该积极舆论都可以通过公式（4-1）表示。

例如，假定Agent α和Agent θ正在就某汽配产品离合器（Clutch）的购买进行劝说，由于双方期望相差太远，劝说暂时不成功，陷入僵局。此时，由于Agent β和Agent γ曾经与Agent θ有过成功合作，即成功购买过Agent θ的离合器产品，从而对该产品有评价E［Clutch（βU γ）］，也享受过Agent θ提供的关于此产品的服务，对该服务也有评价E［Service（βUγ）］，由此而产生相应的积极舆论，该积极舆论传播到Agent α处，促使Agent α和Agent θ交易（Deal），则该积极舆论为