第三节 关于原子弹轰炸的后果和影响
原子弹轰炸的后果和影响如何？学术界有两种不同的看法：
一种看法认为，原子弹轰炸应该予以肯定。它加速了日本军国主义的投降，减少了损失。
王春良指出：“广岛原子弹轰炸促使日本提前决定投降”，第二次世界大战比美国原先估计的1946年11月15日左右结束提前了一年零三个月，因此减少伤亡1 300万人口。广岛原子弹轰炸是反法西斯的民主力量对法西斯军国主义的惩罚，它带给人类的不是继续战争，而是结束战争。至于对战后美国实行原子外交讹诈以及美、苏核军备竞赛的历史评价，那是另一问题。应该确切地看到，“广岛的悲剧”从根本上说是日本军国主义者自身造成的，应该谴责的是日本军国主义，而不是惩罚军国主义者的原子弹轰炸。[40]
王文庆指出，原子弹对日本的轰炸则仅仅是促进日本提前决定投降和苏联提前对日宣战；苏联对日宣战又进一步促进日本加快投降的步伐，从而加速了第二次世界大战的结束。[41]他认为，如果战争按照美国所推算的持续时间，美、日双方将要损失488万人。而两颗原子弹使日本死伤共19.6331万人，用不到20万人员的损失挽救了24.86倍双方人员的损失和19.76倍日本人的损失，可见原子弹的作用对双方都有功劳，对日本的功劳要更大，因为日本还可免遭财产损失，如再加上其他战场少受的损失挽救的人数就更多了。[42](www.xing528.com)
王芳等人认为：“原子弹的使用配合了世界人民反法西斯战争，在一定程度上促成了第二次世界大战的尽早结束。”“原子弹加速了日本帝国主义的投降。”原子弹研制成功，是军事科学技术的重大突破。它对于加速日本投降，鼓舞长期坚持反法西斯战争的亚洲各国人民奋起反击，及早结束战争，起了重大作用，因此，片面地强调原子弹给日本人民带来的灾难，否认它的作用，是不公道的。战争的灾难，包括日本平民的灾难，都是由日本法西斯主义带来的。及早打败日本法西斯，符合世界人民的利益也符合日本人民的根本利益。[43]
另一种看法认为，对原子弹轰炸的作用应进行一分为二的评价。这些学者认为它一方面加速了日本的投降，迅速结束了第二次世界大战，另一方面促使“冷战”的形成和升级。
凡文认为，原子弹迅速结束了第二次世界大战，也拉开了人类核灾难的序目，它还直接导致了战后美、苏的核军备竞赛，在核威慑下形成长达几十年的世界格局。[44]冯志伟也认为，美国研制原子弹的后果可以从正反两方面看：一方面，它加速了日本的投降，减少了美军的伤亡；另一方面，它促使“冷战”形成和升级。美国之所以敢挑起“冷战”，原子弹“功不可没”。美国利用原子弹对苏采取强硬政策，恶化了美苏关系，加速了“冷战”局面的形成。在以后长达40多年的“冷战”中，美、苏都以对方为主要对手，大力开展以核武器为中心的军备竞赛，在1962年的古巴导弹危机和1973年的“十月战争”中，双方几乎走到了核战争的边缘。[45]
原子弹轰炸是否达到了美国的目的？孙才顺指出，原子弹的问世及决定使用对美国远东战略的转变起了很重要的作用，但“原子弹轰炸”本身所显示的功效对美国远东战略的实现所发挥的影响却不是那么重要。这一点，在考察“原子弹轰炸”时也是需要加以区分的。从美国对日使用原子弹的决策过程来看，其政治和外交企图是显而易见的，但是政治和外交目的的实现是要以军事目的的实现为前提的；而且“企图”和“实际成效”并非一回事。既然“原子弹轰炸”的军事功效仅此而已，那它对美国远东战略的实现所产生的作用和影响，也就可想而知了。[46]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
