2.4.1 土的分类概述
土的分类方案较多。依据不同的分类原则，可将土划分为不同的类型。目前，在工程地质界，使用得较多的分类依据主要有土的形成时代、成因、粒度组成、塑性状态、有机质含量及工程特性等。这些分类依据中，由于土的粒度组成和塑性状态能较好地反映土的相关工程性能，因而被广泛采用。
关于土的粒度组成和塑性状态分类，世界上许多国家都有相应的分类标准。如美国的《统一分类法》（D2487—69）、日本的《土质分类法与分类结果表示法》（JUSCS—72）、英国的《土的工程分类法》（BS CP2001）、德国的《土的工程分类》（DIN18196—66）等。其中，美国的《统一分类法》（D2487—69）是美国垦务局与陆军工程师团在卡萨格兰得（Casagrande）教授领导下创建的，其他各国的分类标准与美国的《统一分类法》基本一致，不同之处只是在界限的划分上有些差异。
土的粒度组成分类，首先按颗粒粒径大小划分为不同的粒组，然后按土样中各粒组的含量，将土区分为粗粒土和细粒土两大类。粗粒土继续按粒组的含量进一步分类，这一点各分类方案基本是一致的，只是具体的土的名称有些差异而已。对于细粒土，由于其本身的特殊性，在工程实际中考虑的侧重点不同，如在进行渗流分析与渗流计算时，关注的是土的渗流特性；而将土作为建筑物地基时，则重点关注的是土的承载性能。因此，在进一步分类时，出现了不同的分类方案。在这些方案中，概括起来主要有两大分类原则，一类是仍按粒组含量进行分类，另一类是按土的塑性状态进行分类。
土的粒度组成能较好地反映土的透水性、渗透稳定性、毛管性与压实性等性能。如砂砾石一般具强透水性，中粗砂具强—中等透水性，粉细砂具中等透水性，砂壤土具中等偏弱透水，壤土则具弱偏中等透水，粉质粘土一般具弱—微透水性，粘土具微—极微透水性等。因此，在涉及水文地质以及渗流分析计算等工作中，土的粒度组成分类显得尤为重要。这一分类方案以三角坐标分类为代表，在水利部门及与渗流分析计算相关的部门得到广泛的应用。(www.xing528.com)
研究表明，细粒土的力学特征，尤其是粘性土的力学性能，不单纯是由土的粒度组成控制的，更重要的是受它们的矿物成分、颗粒分散度、土粒表面吸附阳离子的种类等的影响。例如，在表2－2中的1、3、4、5号土，粒径组成十分接近，但它们的干强度和塑性指数却相差悬殊；8号土是典型的石粉，按粒径组成，其粘粒含量高达20%，却几乎毫无塑性。可见，以细粒土的塑性指标为依据对细粒土进行分类，较好地反映了土的力学性能，而土的力学性能是岩土工程中非常重要的参数，因此，该分类在对注重土的力学指标的工程实践中被广泛采用。这以《土的工程分类标准》（GB/T50145—2007）为代表，其他如《岩土工程地质勘察规范》（GB50021—2009）、《港口工程地质勘察规范》（JTJ—1997）等亦都对细粒土采用了塑性指标分类。
表2－2 几种土的特征
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
