断链对中国产业的全面影响与未来趋势

现阶段全球供应链的“断链”对中国产业发展总体上造成了较大的负面作用，局部存在正向作用，并且将对未来新兴产业的发展起到诱发和推进作用。

1.负面作用

负面作用主要体现在大部分的制造业和线下服务业上。国家统计局公布的国内制造业的40个产业中，有至少30个产业在2月、3月和4月的累计增加值均为负数，表1是对就业率影响较大的12个制造产业的具体数据。

表1　2020年2—4月国内部分制造产业增加值增长累计

可见，疫情对我国主要产业的影响在2月最大。尽管2月3日国务院已经开始引导复工，但是鉴于疫情的趋势并不稳定，各地政府坚持了较长时间的隔离措施，复工效果到3月和4月才逐渐显现。部分产业在4月的累计增加值趋正（电子设备制造、废弃物资综合利用和医药制造业等），但依然有部分产业的累计增加值为负的2位数（汽车制造业、文教体育用品制造、家具制造等）。

同样根据国家统计局公布的数据，整理出服务业12个项目的收入累计增长率，如表2所示。可见，零售业、餐饮业、货物运输业和进出口贸易都受到疫情的重大影响，在2月、3月和4月，连续3个月的累计增长率有11个项目为负数。铁路货运量累计增长为正，但是呈递减趋势，说明其在3、4月份的增长为负。

表2　2020年2—4月国内部分服务业收入累计增长率(www.xing528.com)

2.正面作用

在40个制造业门类中，连续3个月增加值均为正的产业只有1个：烟草制品业，2月为6.9%，3月为9.6%，4月为7.3%，基本没有受到供应链“断链”的影响，表明我国烟草业供应链具有很强的自主性和完整性。

服务业中，备受瞩目的网上零售的统计结果显示，其累计增长率2月为－3.0%，3月为－0.8%，到4月才是1.7%，与想象的情况大相径庭。实际上由于疫情期间很多互联网企业，如最流行的会议软件ZOOM，为了引流，降低甚至取消收费，使得用户增加但是收入并没有增加。从网上消费的商品类型看，食物类商品累计增长2月为26.4%，3月为32.7%，4月为36.7%；日用品类累计增长2月为7.5%，3月为10.0%，4月为12.4%。但是服装类就不同了，呈现负增长，2月为－18.1%，3月为－15.1%，4月为－12.0%。

围绕电商服务的快递行业并没有呈现人们想象的爆发式增长态势，原因是企业的快件业务量急剧下降，与个人业务的快速上升发生对冲。因此，其最后的统计结果是：2月累计增长率为－10.1%，3月为3.2%，4月为11.5%。这与国内企业复工的速度紧密相关，说明快递业务最重要的服务对象依旧是企业，而不是个人消费者。但是无论如何，快递业在疫情中是交通运输行业中受到冲击最小的一个板块，它对于维护面向终端消费者的供应链起到了至关重要的作用。

3.推进作用

理论研究表明，减小“断链”对供应链造成的影响，一个重要的手段就是构建柔性供应链和协同供应链。此次全球范围内的供应链“断链”问题影响范围大，涉及企业广，断链环节多，属于系统性风险，是全行业乃至全球共同面临的问题，而非一家或多家链上企业协同运作就可以解决的。这将极大推动面向全球风险的供应链应急管理问题的研究，尤其是在供应链信息共享、产品柔性化和零部件的标准化方面，会有更大更多的改变。