公司破产重整的基本目标

在过去较长一段时间中，债务和解与债务展期在化解财务危机和财务重整中一直扮演着主要角色。然而，作为非正式财务重整方式的债务和解与债务展期存在诸多弊端，例如，协议的执行缺乏法律保障；众口难调，重整效率低下。特别的，在复杂多变的经济环境下，通过非正式财务重整方式挽救陷入财务危机的企业，企业生死时限可能熬不过谈判时间。因此，这类“重症患者”需要在法律的框架下打一剂“强心针”。

破产重整又称司法重整，它是在《中华人民共和国企业破产法》的框架内，在法院的监督、指导和指挥下，对有财务困难或已经发生资金链断裂等财务危机又有挽救必要和挽救可能的企业(债务人)，通过对债权人、债务人以及其他利害关系人的利益协调，进行债务清偿与营业、股权结构的调整，以使企业避免破产清算、获得再生的诉讼活动和相关的制度安排。

破产重整不同于破产清算，一些企业把这种司法重整误认为就是破产清算，企业老板宁可选择跑路也不选择破产重整，这是一种误解。由于司法重整程序和破产清算程序存在关联性，都是《中华人民共和国企业破产法》规制下的程序，但司法重整制度体现了“企业破产保护”的立法意图。

公司破产重整的财务目的在于以下几方面。

(1)企业获得了一个喘息期。从欧美主要发达国家和中国法律来看，一旦负债企业向破产法院提出破产保护申请并获得批准，破产法院将下令暂时中止债权人针对债务人的债权主张。这将给企业提供一个喘息的时间，获准破产保护的企业可以保有其资产并继续运营。在这个喘息期，企业所签的重大的不公平合同也会被法院撤销；企业可以暂时冻结不支付受理裁定日前的欠债，并且停止计息等。在管理人的监督下，防止了企业老板转移资产，又可以让他们用企业的资产继续进行经营，维持主营业务，确保核心业务不流失。(www.xing528.com)

(2)有利于债务企业资产价值最大化。破产重整的首要目的和任务是拯救企业，促进债务人复兴。重整制度的基本设计就是通过重整程序使债权人获得的清偿率不低于通过破产清算程序获得的清偿比率。

(3)企业轻装上阵，获得重生。按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任，较高比例的债务豁免使得企业轻装上阵。

(4)降低了重组方的财务风险。对重组方而言，很难摸清债务企业的债务窟窿，具有较大的财务风险，这种不确定性影响了重组方的积极性。如果进入破产重整程序，债务企业的各类债权人将进行申报，使债务企业的各类隐形债务充分暴露，重组方只需按重整方案确定的清偿率予以清偿。法庭裁判为债务豁免提供了强有力的法律保障，降低了重组方的财务风险，提高了债务重组的效率。

(5)有利于优质资产注入。上市公司可以通过破产重整的方式了断公司所有债务，化解各债权人之间互相僵持的局面，简化债务、以资抵债，更重要的是将上市公司的资源从巨额的债务中解放出来，进而为日后资产重组和股权重组创造有利条件，有利于新投资者的优质资产注入。