在本节我们将针对三个自贸协定做出情景假定。由于GTAP模型只能对关税壁垒进行模拟，因此我们假定三个自贸协定的主要成果将是降低成员国之间的进口关税。中国已有的自贸协定，比如中国－东盟，中国－澳大利亚自贸协定，均将关税降低了90%以上，对大部分贸易货物实施零关税，各国只对少数敏感产品保留了关税。基于已有协定，我们认为中国－中亚自贸协定及其向欧洲的拓展协定也应该对关税壁垒达到同样的自由化水平。因此，我们设定中国、中亚以及中东欧和欧盟，均通过自贸协定将所有产品的关税对伙伴国降低90%，保留原有关税的10%。[8]具体来说，我们将模拟三个情景，亦即三个自贸协定：
情景1 中国－中亚自贸协定将中国和中亚的双边关税降低90%；
情景2 中国－中亚－中东欧自贸协定将中国、中亚和中东欧之间的关税降低90%；
情景3 中国－中亚－欧盟自贸协定将中国、中亚、中东欧和欧盟17国之间的关税降低90%。
由此看出，对三个自贸协定设定的贸易自由化水平是相同的，都是关税壁垒降低90%。相同的自由化水平有利于我们比较中国－中亚自贸协定和中国－中亚－中东欧以及中国－中亚－欧盟自贸协定，明晰中亚作为贸易伙伴和贸易通道的价值。
模拟结果显示中国从三个自贸协定中均将获益，但是在中亚自贸协定中获益很少，而在与欧洲的自贸协定中获益可观。第79页图2展示了中国的国民福利（Equivalent Variation，EV）和GDP在不同自贸协定下的变化。[9]很明显，中国在与中亚的自贸协定中获得的福利最少，只有4.5亿美元。[10]中国的GDP将因该协定实现微弱地增长，为0.03%。将自贸区扩展至中东欧后，中国将获得14.8亿美元的国民福利，3倍于中亚自贸协定。同时，中国的GDP将实现0.13%的增长，相当于44.7亿美元的GDP增量。当自贸区进一步扩展至整个欧盟时，中国的国民福利和GDP将巨额增长，福利和GDP将分别增长166亿和234.8亿美元。[11]GTAP模拟的结果符合理论预期，即大范围的自贸区给成员国带来的利益更大。
中国的出口亦将随着三个自贸区的建立而出现增长，但在不同的自贸协定下出口增幅不同（第80页表4，第80页表5和第81页表6）。在中国－中亚自贸协定中，中亚作为中国的贸易伙伴，成为中国出口的主要增长市场。中国对中亚的总出口将增加24.8亿美元，但是由于自贸协定的贸易转移效应，中国将减少对非成员国的出口，因此中国的总出口额增幅为9.7亿美元，增长率为0.08%。从行业的角度来看，中国具有竞争优势的产品增长最为显著，机械设备等重工业产品将会增长3.94亿美元，纺织服装增长3.55亿美元。在对中亚的出口增长中，重工业产品占了一半多，这符合中国对中亚的比较优势。
以中亚为通道，中国通过中亚自贸区的向西扩展与欧洲建立伙伴关系后，中国的出口额增长将极为明显。如第80页表5所示，在中国－中亚－中东欧自贸区中，中国的出口将增加33亿美元。其中，对中亚的出口增长保持在23亿美元，同时增加了对中东欧的出口，增长幅度为67.45亿美元，远高于对中亚的出口增幅。在对中东欧的出口增长中，不仅机械设备等重工业产品增长强劲，纺织服装和轻工业的增长亦很大。中国的出口额在欧盟加入自贸区后将实现跳跃式增长，总出口额将增加548亿美元，主要由欧盟17国市场拉动（第81页表6）。在欧盟对中国的关税壁垒降低90%后，中国出口到欧盟的贸易额将增加573亿美元，增长率为4.7%。出口增长主要集中在纺织服装、轻工业和重工业等中国具有贸易优势的产品。此外，加工食品也将增长显著，24.8亿美元。与此同时，中国对中亚的出口增长有所减缓，对中东欧的出口保持在66亿美元。自贸协定对非成员国的贸易转移效应也随着贸易创造效应的增强而增强，中国将减少对美国、东亚等主要贸易伙伴的出口额。
出口增长的同时，中国的进口额也将提高，但是进口涨幅弱于出口，因此中国的国际收支状况将有所改善（第81页表7）。在中国－中亚自贸协定签订后，中国的进口将增加8.45亿美元，略低于出口增长，贸易顺差因此提高1.25亿美元。中东欧加入自贸区后，中国的进口将增加29亿美元，依然与出口增幅（33亿美元）相近。同样的情况出现在欧盟17国加入自贸区后，中国的进口将增加530亿美元，稍低于出口增幅（548亿美元）。(www.xing528.com)
贸易顺差的提高意味着中国的就业和工资，以及国民收入将会上涨。由于GTAP模型假定劳动力全部就业，就业不会随着政策冲击而变化，因此我们只能观察到工资的变化。如第81页表8所示，中国的熟练工人和非熟练工人的工资都将上涨，且在不同情景下两种工资上涨幅度相近。在中国－中亚自贸协定签订后，工资将实现微增长0.04%～0.05%。随后，在自贸区向欧洲拓展的过程中，中国的工资将先上涨0.16%，然后再上涨1.23%～1.29%。随着工资的上涨，居民收入也出现增长，增长率从中亚自贸协定的0.03%到中国－中亚－欧盟自贸协定的0.76%。此外，中国的贸易条件也将有所改善（0.02%～0.29%）。
综上，中亚作为中国的贸易伙伴，与中国签订自贸协定，将为中国带来经济利益和居民收入的提高，但是各项经济指标的变化相对较小，中亚对中国的影响较弱。如果以中亚为跳板，打通欧洲市场，与欧盟建立自贸区，那么中国将获得可观的利益。因此，我们认为在丝绸之路经济带建设中，与其关注中亚的贸易伙伴地位，不如重视其作为贸易通道的作用。借助中亚的地缘优势，联结欧洲市场，争取在欧盟自贸协定谈判中的主动地位，将有利于发挥我们的竞争优势，获得显著的经济利益。
图2 中国的国民福利和GDP在三种情景下的变化（单位：亿美元）
表4 中国－中亚自贸协定签订后中国对各国出口额的变化 （单位：百万美元）
表5 中国－中亚－中东欧自贸协定签订后中国对各国出口额的变化
表6 中国－中亚－欧盟自贸协定签订后中国对各国出口额的变化
表7 中国的国际收支变化 （单位：亿美元）
表8 中国的居民收入和贸易条件变化 （单位：百分比）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
