在对工程地质和监测资料分析的基础上，对右坝肩边坡的变形机制进行初步探讨，采用DDA方法对右岸山体出现的裂缝进行数值模拟，研究倾倒变形体的发生、变化、发展过程，结合实地踏勘现场，分析论证右坝肩边坡的变形机制，为进行边坡加固设计提供依据。
截渗墙轴线工程地质剖面是右坝肩边坡倾倒变形体的典型剖面，如图10-1所示，以该剖面来进行倾倒变形体裂缝数值模拟。在概化数值模型时，只考虑地质剖面图中标示的一级和二级结构面，三级结构面统计资料不多，在模型中不予考虑。简化的数值模型如图10-3所示。
右坝肩边坡出现的裂缝距离水库坝面高约100m，张开宽度8～20cm，由地质剖面图可以看到，这个位置正是倾倒变形体的顶部。以倾倒变形体顶部最大裂缝20cm为计算标准，通过非连续变形方法DDA进行反分析，模拟倾倒变形体顶部的裂缝，求得一组各类岩体的物理力学参数，再以该组参数为基础，通过正分析DDA计算，给出削坡、锚固后的位移状态，边坡的加固效果，评价右坝肩的稳定状态。
图10-3 DDA数值模型
综合考虑克孜尔水库右坝肩边坡的工程地质条件，在设计单位提供的右坝肩各类岩体物理力学参数的基础上，结合相似工程岩体的特性，反复试算，以确定右坝肩强倾倒体、弱倾倒体、微倾倒体，以及深部滑裂缝等的物理力学参数。副坝坝体材料参数则按设计院提供的试验值计算。通过反分析，得到右坝肩岩体的物理力学参数如表10-1所示。
表10-1 主要计算参数表
在计算模型中，倾倒变形体的顶端，设置一个测量点，在其靠近的基岩附近，也设置一个测量点，分别测试测量点在迭代过程中的位移量。由于两点相距很近，两点的位移差就可以近似看作倾倒变形体顶端的裂缝宽度。(www.xing528.com)
图10-4是DDA计算迭代结束后的位移矢量彩色渲染图，右边的小图块标示相应颜色的位移量，边坡的最大位移矢量是28.2cm。图10-5为主应力矢量图，图10-6是倾倒变形体顶部与基岩相对位移过程线，是倾倒变形体顶部测点与相邻基岩测点的位移差，用于模拟倾倒变形体顶部的裂缝，图中系列1表示位移矢量，系列2表示垂直位移，系列3表示水平位移，最大位移矢量为20.6cm最大垂直位移为19.9cm，最大水平位移是5.2cm，从图中可以看到，迭代计算的最后，位移变形趋于常量，说明迭代计算是收敛的。
图10-4 原地形，位移矢量图，bl—k00.dat
分析位移图可知，在上部倾倒岩体的作用下，副坝坝面以下强倾倒体向外挤压副坝，产生明显较大的变位，以张性裂缝为界产生倾倒变形，导致不均匀沉降变形而产生山体裂缝。在现场监测资料分析和工程地质条件分析的基础上，通过DDA数值模拟认为，组成边坡强倾倒体的泥岩、泥质砂岩等结构破碎的软岩长期浸水弱化软化，变形量相对较大。由于岩性的不同、构造裂隙发育程度的不同，两种岩石变形程度有所差异。下部强倾倒体的坐落是右坝肩边坡的主要变形机制。
图10-5 原地形，主应力矢量图
图10-6 原地形，倾倒变形体顶部与基岩相对位移过程线
系列1—水平位移；系列2—垂直位移；系列3—位移矢量
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
