首页 理论教育 基体含量对细胞影响的研究

基体含量对细胞影响的研究

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:表4.7不同含量热塑性基体的弹道极限速度由表4.7中数据可见,防弹板的弹道极限速度与基体含量并不完全成正比。由试验现象可知,当基体含量低于10%时,防弹板会产生严重分层,材料的抗弹性能也有较大的影响。综合表4.7和表4.8分析可见,热塑性树脂基体含量应控制在14%~25%;因此,本书中基体含量选择在15%~25%范围内进行相关试验研究用复合材料板制备。由表4.8可见,芳纶复合板的抗弹性能随基体含量的提高反而下降。

基体含量对细胞影响的研究

已有试验研究表明[243],纤维增强复合材料中即使含胶量差异不大,也可能引起复合材料板抗侵彻性能的成倍变化。这说明在弹丸侵彻复合材料板的过程中,破坏模式会因为含胶量的细微差别而发生变化,因此,基体含量对纤维增强复合材料板的抗侵彻性能起着至关重要的作用。

对典型试验进行分析,可以得到弹体贯穿纤维增强复合材料板时的破坏模式,主要有以下4种。

①冲塞侵彻型:该破坏模式复合材料板不产生分层,整体变形小,并且纤维剪切破坏范围很小,吸收能量也较小,多出现在靶板含胶量高或橡胶弹性体基体靶板。

②侵彻+背板花瓣打开型:该破坏模式由于复合材料板的背板处产生局部分层、凸起和花瓣打开,具有良好的吸能效果。

③脆性分层剪切冲塞型:该破坏模式由于复合材料板中基体材料过脆或含胶量过少,纤维间无黏结强度,导致脆性分层,吸能一般较小。

④分层变形凸起型:该破坏模式在复合材料板的面板处表现为侵彻开坑,背板处出现大面积凸起并产生分层。这种破坏模式一般要求基体与增强纤维结合力适中,基体具有较大的延伸率,并且层间剥离强度较高。

分析以上4种破坏模式,由于分层变形凸起型破坏模式既要克服层间较高的黏结强度,又要使纤维产生大变形而形成拉伸断裂破坏,因此,具有最好的能量吸收能力。当纤维材料和基体材料确定时,基体含量就成为决定纤维增强复合材料板破坏模式的主要因素。如:若复合材料板作为面板,主要表现为开坑破坏,要求纤维材料板整体强度和刚度较高,可采用含胶量较高的高强玻璃纤维;若复合材料板作为后置板,则其主要作用是兜住破片,需要产生分层和大变形拉伸来吸收破片动能,应采用含胶量较少的芳纶纤维。

文献[185]采用不同含量的热塑性基体与芳纶纤维无纬布制备了复合材料板,并进行抗弹性能测试,其结果列于表4.7中。(www.xing528.com)

表4.7 不同含量热塑性基体的弹道极限速度

由表4.7中数据可见,防弹板的弹道极限速度与基体含量并不完全成正比。当基体含量小于28%时,防弹板的弹道极限速度随基体含量的增加而增加,但当基体含量超过28%时,防弹板的弹道极限速度随基体含量的增加反而开始下降。由试验现象可知,当基体含量低于10%时,防弹板会产生严重分层,材料的抗弹性能也有较大的影响。文献中的试验结果表明,当基体含量在14.6%~28.2%范围内时,复合材料板抗弹性能最佳。

此外,文献[244]报道的相关数据列于表4.8中。

表4.8 基体材料种类与含量对芳纶复合材料抗弹性能的影响

由表4.8可见,芳纶复合板的抗弹性能随基体含量的提高反而下降。其主要原因为:芳纶纤维之间的协同作用随树脂含量的提高而减弱,靶板受到弹体的冲击时,会产生分层和开裂,芳纶纤维的强拉伸作用难以有效发挥。

综合表4.7和表4.8分析可见,热塑性树脂基体含量应控制在14%~25%;因此,本书中基体含量选择在15%~25%范围内进行相关试验研究用复合材料板制备。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈