首页 理论教育 基于LPV的系统辨识理论基础

基于LPV的系统辨识理论基础

时间:2023-07-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:调度参数p为表征系统工作状态的量,当在某一稳态工作点时可以认为p是一个常数值。采用模型插值方法,则此时所获模型为当地(局部)线性模型,而全局模型则基于当地线性模型插值而成:式中,为对应工作点pk辨识所得的线性模型,αk为对应的插值(权值)函数。图10-6 基于LPV系统辨识方法示意图为计算插值函数αk,可以取多种形式,如多项式函数、三次样条、分段线性函数、指数函数等。

基于LPV的系统辨识理论基础

考虑如下SISO的IO模型:

yt)=Gpq-1ut)+vt) (10-21)

式中,978-7-111-50017-9-Chapter10-29.jpg为由系统输入ut)到输出yt)的传递函数q-1为后移算子,vt)为噪声信号;p为调度参数(scheduling parameter),且分子Bpq-1)、分母多项式Apq-1)中的各系数aibj(1≤ina,1≤jnbnanb)均为依赖于p的函数。调度参数p为表征系统工作状态的量,当在某一稳态工作点时可以认为p是一个常数值。假定全局工作范围内满足p∈[pminpmax],其中pminpmax分别为上下限,且选定m各系统工作点pkk=1,2,…,m):

pmin=p1<…<pm=pmax (10-22)

结合式(10-21)和式(10-22),可以推知在选定的工作点pk上,系统实际为一个LTI模型:

978-7-111-50017-9-Chapter10-30.jpg

为获取该模型的估计,可以采用传统的线性模型辨识方法,如最小二乘法、预测误差方法、状态空间方法以及ASYM方法[29]等。采用模型插值方法,则此时所获模型为当地(局部)线性模型,而全局模型则基于当地线性模型插值而成:

978-7-111-50017-9-Chapter10-31.jpg

式中,978-7-111-50017-9-Chapter10-32.jpg为对应工作点pk辨识所得的线性模型,αkp)为对应的插值(权值)函数。当假设系统变量如增益或时间常数等在两个工作点之间单调变化,则式(10-24)会是原系统模型的良好近似。如此,则将形如

yt)=Gpq-1ut)+vt),p∈[pminpmax]

全局系统复杂Gpq-1)的辨识问题,转换为

978-7-111-50017-9-Chapter10-33.jpg

的简单当地模型和插值函数的辨识问题,图10-6展示了该方法的原理示意图。

978-7-111-50017-9-Chapter10-34.jpg(www.xing528.com)

图10-6 基于LPV系统辨识方法示意图

为计算插值函数αkp),可以取多种形式,如多项式函数、三次样条、分段线性函数、指数函数等。以选取三次样条函数为例,此时有

978-7-111-50017-9-Chapter10-35.jpg

式中,k=1,2,…,mM可称为三次样条的阶数;为在调度参数变化范围[pminpmax]内选定的序列,βkii=1,2,…,M)为待估计的参数。则当针对不同的权值函数αkp),选取同样的978-7-111-50017-9-Chapter10-36.jpg序列为978-7-111-50017-9-Chapter10-37.jpg,2,…,M时,对应的调度参数向量为

978-7-111-50017-9-Chapter10-38.jpg

待估计的参数向量为

θ=[β11β1Mβ21β2Mβm1βmM]T( 10-27)

则式(10-24)中的模型表达式转化为

978-7-111-50017-9-Chapter10-39.jpg

式中,978-7-111-50017-9-Chapter10-40.jpg,剩余的问题即θ的估计问题,其可由下式获得

978-7-111-50017-9-Chapter10-41.jpg

式中,978-7-111-50017-9-Chapter10-42.jpg

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈