首页 理论教育 预热处理对铸态基体组织的优化选项

预热处理对铸态基体组织的优化选项

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:薄壁零件冷却较快时,容易得到全部奥氏体。当零件较厚时,由于冷却较慢,奥氏体在高温时部分分解为珠光体,部分保留到室温。也有可能部分变成马氏体。因此,铸态基体组织往往是奥氏体、珠光体、马氏体的混合组织。这种基体组织加碳化物既对耐磨性不利,又难以切削加工。这4个方案中,方案1效果较差,应不予采用。方案2的效果与方案3接近,但周期较长,加热温度又过高,也予以舍去。对于2号耐磨铸铁,方案4比方案3显著好。

预热处理对铸态基体组织的优化选项

高铬耐磨铸铁的碳化物析出过程十分缓慢,这就导致凝固后形成的奥氏体常常过饱和固溶铬和碳。这种过饱和奥氏体比较稳定,在低温时往往难以转变成马氏体。薄壁零件冷却较快时,容易得到全部奥氏体。当零件较厚时,由于冷却较慢,奥氏体在高温时部分分解为珠光体,部分保留到室温。也有可能部分变成马氏体(由于截面较大,冷却速度较慢,奥氏体中较多的碳化物析出,使Ms点上升)。因此,铸态基体组织往往是奥氏体、珠光体、马氏体的混合组织。这种基体组织加碳化物既对耐磨性不利,又难以切削加工。

图4 基体硬度对耐磨性的影响[1](在钻井液条件下)

铸态经退火后,得到珠光体组织,可以进行切削加工。为了选择出既省时省工又有较好软化效果的退火工艺,我们参考有关资料设计了4种退火工艺方案进行试验,结果列于表4。(www.xing528.com)

这4个方案中,方案1效果较差,应不予采用。方案2的效果与方案3接近,但周期较长,加热温度又过高,也予以舍去。对于1号耐磨铸铁,方案3的效果与方案4比较接近,而生产周期比方案4短得多,以选取方案3为宜。对于2号耐磨铸铁,方案4比方案3显著好。同时考虑到2号铸铁很难软化,故以采用方案4较妥。

表44 种软化退火工艺方案比较

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈