简易程序与普通程序之间的关联

简易程序与普通程序同属第一审程序，但它们是不同的一审程序，二者之间既有联系，又有区别。它们之间的区别如下述简易程序的特点所体现，它们的联系主要体现在以下两个方面：

第一，简易程序是在普通程序的基础上简化了的一种简便易行的程序，它在起诉方式、传唤证人方式、开庭审理程序等方面规定得简单实用、机动灵活，用以审理裁判简单的民事案件。(www.xing528.com)

第二，简易程序与普通程序的转换。适用简易程序审理的案件，在审理过程中，如果法院发现双方当事人争议较大，案件比较复杂，可以转为普通程序审理。或者当事人对适用简易程序有异议的，有权向法院提出。法院经审查认为异议成立的，可以将案件转入普通程序由合议庭进行审理，审理期限从立案的次日起算。《民事诉讼法》第163条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”《民诉法司法解释》第258条第2款规定：法院应当在简易程序审限届满前，作出简易程序转换为普通程序的裁定，并书面通知双方当事人。普通程序原则上不能向简易程序转换，即已经适用普通程序审理的案件，在审理过程中通常不可转为适用简易程序审理。但是，双方当事人自愿选择适用的不在此限，原《简易程序规定》第2条规定，对基层人民法院适用普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序的，经法院同意，可以转为适用简易程序审理。现行《民事诉讼法》修订时，第157条第2款增加规定：基层人民法院和它派出的法庭审理的一般民事案件，双方当事人可以约定适用简易程序。此款规定意即对适用普通程序审理的案件，当事人双方可以约定适用简易程序，法律赋予了当事人这种有条件的程序选择权。但是，《民诉法司法解释》第260条规定：已经按照普通程序审理的案件，开庭后不得转为简易程序审理。