有学者主张非营利性非法人社团无法承担民法上的责任，无责任能力则无民事主体资格。笔者认为，这一问题本质上是有关民事主体的核心要素的争议。民事主体的核心要素即社会主体成为民事主体所应具备的最基础条件，是判断一个社会主体能否成为民事主体最为重要的标准。对于民事主体的核心要素问题学界具有争议，有学者认为“责任能力”为民事主体的核心要素；也有学者认为“独立意志”为民事主体的核心要素。笔者对后者持支持态度。
如下图所示，法律自诞生之日起就担负起平衡利益的重担。人们之所以需要法律，就在于法律可以定纷止争，协调利益关系，解决利益冲突。法律发挥着对利益关系的现实调整功能，是一种重要的利益调控机制。[14]可以说，调控利益就是法律的根本目的。但利益具有主观性，不同社会主体对利益的界定具有不同的标准，作为法律调整的最终对象——利益，必须依附于特定的意志之上。利益的达成通过行为进行，而作为法律的直接调整对象——行为，本质上是意志的反映。社会主体首先产生意志，进而做出行为，行为只是意志的表现形式，法律通过对行为的认知推定来对意志进行判断。[15]与其说法律调整的是行为关系，不如说法律调整的是意志关系。所以，民事主体的核心要素是独立意志。从法哲学角度出发，人之所以为人就在于人具有独立意志，只有具有独立意志的人才能称其为法律上的“人”。[16]其他社会主体若想取得民事主体地位也应具备“独立意志”。非营利性非法人社团与法人等民事主体相比最大的区别体现在权利能力与责任承担方面，在“独立意志”的层面，与法人并无实质差别，同样具备独立意志的产生条件。(www.xing528.com)
所谓非营利性非法人社团的实质要件，是指成为非营利性非法人社团的必要条件。独立意志是民事主体的核心要素，社会主体取得民事主体地位也应具备产生独立意志的条件。若社会中的“准非营利性非法人社团”具备产生独立意志的条件，那么就能够经过登记制度被认定为非营利性非法人社团。笔者认为，独立意志的产生条件也即非营利性非法人社团的实质要件如下：
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
