首页 理论教育 2015年中国农业保险发展报告

2015年中国农业保险发展报告

时间:2023-08-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:主要原因是2014年我国农业生产总体仍属风险低谷期,因灾损失同比大幅降低。图2.22008-2014年农业保险再保分出率变动情况2. 再保险安排进一步精细化我国幅员辽阔,区域间灾害分布、气候特点和作物种植情况差异较大。

2015年中国农业保险发展报告

2014年,我国农业保险保费收入325.7亿元,同比增长6.19%;分出保费70.02亿元,同比增长33.90%,较同期农业保险保费增速高出27个百分点。分出率[1]为21.43%,同比上升4.43个百分点,低于国际市场平均水平约5个百分点。摊回赔款35.08亿元,占同期总赔款的16.35%,分保赔款摊回率[2]为50.25%,同比下降15.08个百分点。主要原因是2014年我国农业生产总体仍属风险低谷期,因灾损失同比大幅降低。

1. 分保力度稳中有增

随着我国农业保险市场规模快速增长,特别是数据积累日益充分、风险分散意识逐渐增强,农业保险分出率从2008年的13.74%增长到2014年的21.43%,整体呈增长态势。由于2011年灾害较少,分保赔款摊回率仅为42.59%,因此2012、2013两个年度分保力度有所降低。受2013年黑龙江洪涝灾害巨额赔付影响,2014年各公司分保需求有所上升,在保费增速放缓的情况下,分出保费仍同比增长33.90%,分保率达到21.43%,较2013年提高4.43个百分点。

图2.2 2008-2014年农业保险再保分出率变动情况(www.xing528.com)

2. 再保险安排进一步精细化

我国幅员辽阔,区域间灾害分布、气候特点和作物种植情况差异较大。随着数据积累的日益完善,各公司再保险安排逐步从一揽子分保安排向分险种、分区域的精细化安排转型。从险种看,在划分种、养两大类安排再保的基础上,根据风险特点进一步细分为按小麦水稻棉花等细类品种分别安排。随着创新型险种的迅速发展,各公司还加强了对目标价格保险、天气指数保险等的再保安排。从再保安排看,大部分公司根据风险水平和上一年度赔付情况,对不同区域的再保比例和超赔起赔点进行了调整,并实行分省购买或分省触发机制,对再保险的安排更加精细化,风险分散也更加科学

3. 直接渠道分出占比呈上升趋势

农业保险再保安排有直接分出和通过经纪公司间接分出两种渠道。2014年,直接渠道占分出总额的52.38%,较去年同比上升4个百分点;间接渠道占分出总额的47.62%,较去年同比下降4个百分点。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈