首页 理论教育 广告中的两性研究成果

广告中的两性研究成果

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:裸露广告最主要的积极效果在于增加消费者对广告的注意力,模特作为画面装饰能加强回忆;裸露能唤起强烈的情感,使受众感到性兴奋与能量,无论男女都表示,含有性诉求的广告比不含性诉求的广告更有趣;有时裸露确实会刺激消费者的购买欲望,具备一定的行动效果。直白的性诉求容易招致受众的负面态度;两性对裸露广告的态度不完全一致,男性喜欢高度的裸露形象,女性则讨厌全裸广告。

广告中的两性研究成果

裸露指广告模特裸露身体的一些部位或全身,它是性诉求最常见最普遍的表现方式(Tom,2002)。

裸露的类别和程度,有学者按照不裸露、端庄、诱惑、裸体四个层次来划分(Peterson&Kerin,1997);也有划分为不裸露、裸露头颈、裸露上身、侧面全裸、正面全裸的五个阶段(Alexander&Ben,1978);以及性感嘴唇、诱惑着装、半裸、全裸这四种程度(Piron&Young,1996)。裸露越多,性诉求的效果越强烈。

裸露广告最主要的积极效果在于增加消费者对广告的注意力,模特作为画面装饰能加强回忆(La Tour,1990);裸露能唤起强烈的情感,使受众感到性兴奋与能量,无论男女都表示,含有性诉求的广告比不含性诉求的广告更有趣(Bello,Pitts&Etzel,1983;La Tour,Pitts&Snook,1991);有时裸露确实会刺激消费者的购买欲望,具备一定的行动效果(Simpson,Horton&Brown,1996)。

裸露广告的消极意义体现在对广告、产品的态度和道德评价上。直白的性诉求容易招致受众的负面态度(Simpson,Horton&Brown,1996);两性对裸露广告的态度不完全一致,男性喜欢高度的裸露形象,女性则讨厌全裸广告(La Tour& Henthorne,1993)。此外,裸露程度越深,广告在道德伦理上越不被认可(Henthorne&La Tour,1995),其社会效应越差。(www.xing528.com)

由于广告中的裸露形象以女性居多,因此刻板印象和歧视是裸露的另一大争议(Harold,1976)。大量的广告利用女性身体带来的性刺激吸引消费者注意,而忽视了女性的其他魅力。

总体而言,学者们从传播效果角度认同性诉求和裸露的正面作用,但从社会影响和伦理评价上否定裸露,对其评价毁誉参半。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈