首页 理论教育 刘启确立刘荣为太子,汉朝太子之争揭开序幕

刘启确立刘荣为太子,汉朝太子之争揭开序幕

时间:2023-08-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:刘启决定尽快确立自己的继承人。于是,刘启在一番纠结之后,于景帝四年四月二十三日,立长子刘荣为皇太子。在景帝二年三月的时候,刘启封了六个王爷,分别是河间王刘德、长沙王刘发、临江王刘阏、淮阳王刘馀、汝南王刘非和广川王刘彭祖。刘荣是皇长子,让他当太子,谁都没有异议。刘彻,出生于景帝元年,在和刘荣争夺太子之位时,还是个不满四岁的幼儿。臧儿有办法,她强行把王夫人送进了太子宫。

刘启确立刘荣为太子,汉朝太子之争揭开序幕

当然不想,他纯粹就是忽悠刘武的。

要不是给了刘武一个他可以当皇帝的念想,刘武会那么卖命?要知道,刘濞是刘启的敌人,而刘武不过是个帮手,可在整场战争中,刘武表现得不像个帮手倒更像是主力。这都是因为刘武已经把自己当成这个帝国未来的主人翁了。

现在,七国之乱已经平定,可是给刘武的许诺该怎么办呢?

你肯定不能当着刘武的面让刘武别癞蛤蟆想吃天鹅肉。

可刘武现在就是在痴心妄想,怎么样才能让他别想呢?

刘启决定尽快确立自己的继承人。

对,一定要尽快,再这么暧昧下去,刘武定会越来越觉得刘启是想让自己当继承人。等刘武已经陷得很深,刘启再告诉他门儿都没有,这一定会激起矛盾,对他们兄弟俩都没好处。

可是,立谁当太子呢?

这对于刘启来说,是个艰难的选择。

其实,西汉朝是有规矩的,继承人都选择皇后所生的嫡子。既然如此,刘启有什么好犹豫的呢?他又不是没皇后。

刘启有皇后,但他的皇后没生出儿子。

既然如此,那就只能从庶子里面选了。

庶子中的老大,就是刘荣。于是,刘启在一番纠结之后,于景帝四年(前153年)四月二十三日,立长子刘荣为皇太子。

* * *

但在刘荣被立为皇太子的当天,刘启还封了一个王爷:胶东王刘彻。

刘启为何偏偏在立太子的这一天分封刘彻呢?

在景帝二年(前155年)三月的时候,刘启封了六个王爷,分别是河间王刘德、长沙王刘发、临江王刘阏、淮阳王刘馀、汝南王刘非和广川王刘彭祖。

我们知道,景帝三年六月的时候,刘非变成了江都王,刘馀变成了鲁王,同时增封了刘端、刘胜。

这两次集体封王,都不封刘彻,却把刘彻单独放在景帝四年才封,封的日子还不伦不类地放在立太子的当天,专门封王的时候他不封,非要在封太子的时候顺便封王。刘启为什么这样做呢?他为何没有在分封前八个儿子的时候,将刘彻一起封了呢?

是不是因为刘启缺少封地,才没有在前两次封王的时候分封刘彻呢?

在景帝二年的时候,刘启封了六个皇子而没有封刘彻,我们可以这样认为。但到了景帝三年,七国之乱刚刚结束,朝廷夺来了许多土地,单单齐赵之地都有好几个王国空着,且刘启能分封刘端和刘胜,又能在下一年把刘彻封为胶东王,就说明朝廷不封刘彻并非缺少封地。

那么,会不会是因为刘彻的年龄小,没到封王的年龄呢?

不会。因为,在景帝三年的时候,刘彻三岁,刘彻被封胶东王的时候,是景帝四年,此时刘彻也不过四岁。三岁孩子和四岁孩子没多大差别,刘启也不会认为刘彻三岁的时候不能当王爷而到四岁就可以当了。况且,封王跟年龄没多大关系,当年刘长才两岁就被封为淮南王了。

综上所述,我认为,刘启连续两次都不封刘彻却又在立太子的同时封了刘彻,既不是他缺少封地,也不是因为刘彻的年龄不够,而是在刘启的心目中,刘彻也是个皇太子人选。

既然刘彻也是皇太子人选,那么刘启最终为何选择了刘荣呢?

因为,在景帝四年的时候,刘荣比刘彻更有优势。

刘荣是皇长子,让他当太子,谁都没有异议。但如果选择刘彻,那将会大乱。首先征伐吴楚的刘非就会跳出来骂娘——你刘彻算老几,是嫡子?是长子?还是立下大功?一个都不是,你凭什么当太子?和刘非一样,刘德、刘发、刘彭祖等人也都会跳出来骂娘,反对刘彻。这种不按规矩而是按自己喜好选太子的做法,必定会引起朝野和各路诸侯的不满。国家刚刚遭受战乱,各方势力都还不稳定,在这个时候违背古制,让各方不满,刘启恐怕是嫌国家还不够乱。

刘启面临的状况就是:要断绝刘武当皇帝的想法,必须赶紧选出太子;要选太子,必须得选一个无可挑剔、众人信服之人。

那么此人非刘荣莫属了!

* * *

刘荣虽然当了皇太子,但我们也该看到,他的地位受到了来自刘彻的威胁。

刘彻,出生于景帝元年(前156年),在和刘荣争夺太子之位时,还是个不满四岁的幼儿。这么个小家伙,居然能够和皇长子刘荣争夺太子之位,刘彻有那么大能耐?难道刘启会因为喜欢一个连话都说不清的孩子而在太子这么大的问题上犹豫徘徊?刘启不是疯子,刘彻也绝没有这么大魅力。

所以,与其说刘彻想当太子,不如说刘彻的母亲王夫人想让刘彻当太子。

我们经常在影视剧上看到,说刘彻的母亲王夫人叫王娡。我声明一下,王娡这个名字不见于正史,据《史记索隐》,这又是那个喜欢给人强取名字的皇甫谧所取,本书不采纳。(www.xing528.com)

王夫人是个了不起的人物,论起她的出身,要追溯到楚汉战争的时代了。

王夫人是槐里人,槐里,以前也叫废丘,是秦末名将章邯的雍国首都,在今天的陕西省兴平市。王夫人有一个娘,叫臧儿。臧儿姓臧,是第一个向刘邦踢馆的燕王臧荼的孙女儿(燕王臧荼,详见第一册)。

王夫人的爹叫王仲,也可以叫王二。王仲和臧儿生了三个孩子,一个男孩,叫王信,两个女儿,大女儿就是王夫人,小女儿叫儿姁(xǔ)。

看看王夫人家庭成员的名字,比阿猫阿狗也强不了多少(王信除外,可能是男人的缘故,也可能是富贵以后所取),王夫人没有名字就很正常了。这种家庭出身的女孩子,能被取名王娡才叫奇怪呢。

后来,王仲死了,臧儿就当了寡妇。再后来,臧儿改嫁,嫁给一户姓田的人家,在田家生了两个男孩,一个叫田蚡,一个叫田胜。尤其这个田蚡,以后将是个重要人物。

王夫人长大后,嫁给一个叫金王孙的人,生下一个女儿叫金俗。

本来,这家人可以安安分分平平淡淡地过一辈子,可臧儿是个不安分的老女人,她忽然有一天找到王夫人,要求王夫人跟金王孙离婚。

这简直就是千古奇谈。身为人母,就应该教导女儿坚守妇道、忠于夫君,哪有怂恿女儿离婚的,在古代,女人抛弃丈夫可一点也不拉风。

但臧儿就是要让女儿离婚,也不考虑离了婚谁要。

金王孙根本没有惹着她们母子,臧儿这么做,只因她占了一卦,卦象显示,她所生的两个女儿都会显贵。

既然能显贵,还跟那金王孙干甚,离!

金王孙是个男人,过得好好的忽然来个人教唆妻子跟自己离婚,劝的人还是岳母,劝的理由居然是自己没用,便咽不下这口气,说什么也不离。

我就不离,看你咋显贵!

臧儿还能怎么办呢?

臧儿有办法,她强行把王夫人送进了太子宫。金王孙再牛再气,也绝不能去太子宫抢人。

可能王夫人长得美,又是二婚,举手投足间透露出熟女气息。这种“野味十足”的女人对刘启的诱惑十分巨大,很快,王夫人就被临幸,并为刘启产下了一男三女。

写到这里,我们就发现,臧儿有至少两个男人[4],王夫人也至少有两个男人,母子俩都是开放的人。但你绝不会想到,王夫人的一个女儿,跟她的母亲、外祖母一样,也前后嫁给了两个男人。更了不得的是,王夫人这个嫁了两个男人的女儿,第二任丈夫竟然是大名鼎鼎的汉朝大将军卫青。三代人都结两次婚,别说在古代那个女人没有地位的社会很惊世骇俗,就是放在婚姻自由的现代社会,能这样代代“传承”下来的也不多。

当年,薄姬怀汉文帝的那天,给刘邦说头一晚有一条龙抓住了她的奶子,结果刘邦说:“是贵征也,吾为女成之。”而王夫人怀刘彻的时候,出现了类似的情况。

刘彻被怀上时,有一天晚上王夫人做梦,梦见太阳钻进了自己的肚子。刘启听了后,高兴地说:“是贵征也。”这两个神话,简直就如出一辙,连男人的答话都一模一样。

野史记载,刘邦还给刘启托梦,让把王夫人的这个孩子取名刘彘。刘启听从爷爷的命令,就把这个后来叫刘彻的人唤作刘彘。

于是,在一些影视剧上面,王夫人动不动就跟叫春一样“彘儿”“彘儿”地喊个不停。

这当然是胡说八道,因为正史上从来都没有刘彘这么一说。什么刘邦托梦,根本就是野史杜撰。彘是什么,是猪的意思。刘启的儿子是堂堂皇子,刘启又没有失心疯,怎会用刘猪这么不雅的名字给儿子命名呢?事实上,正史明明白白地说了,王夫人的孩子最初就叫刘彻,没有先刘彘后刘彻一说。刘彘是野史《汉武故事》上的说法,至于出现这种说法的原因,可能是汉代“彘”“彻”同音的缘故,因为《汉武故事》上有“彘者彻也”之说。

刘彻就是与秦始皇并称为“秦皇汉武”的汉武帝,是一个传奇人物,今人关于他的著作非常多。我看到过很多作品,都说刘彻是皇十子,持此说者亦不乏名家。但刘彻排行第十的说法根本就站不住脚,我必须对这件事做出说明,因为刘彻是个非常重要的人物,想了解他,就不能在这些基本问题上含糊。

皇十子之说站不住脚,只因《史记》《汉书》等正史均没有关于刘彻排行第几的记载。

既然如此,后人为何要说刘彻是皇十子,他们的依据是什么呢?

依据就是,皇子被封王的时间。汉代将皇子封为诸侯王的时候,一般都是按年龄由大到小依次封,在《汉书·诸侯王表》中,有八个诸侯王先刘彻被封,加上被立为太子的皇长子刘荣,因而认为:刘启的所有皇子中,有九个都比刘彻年龄大(排在刘彻前面的八个人分别是刘德、刘阏、刘馀、刘非、刘彭祖、刘发、刘端、刘胜,再加上皇长子刘荣),刘彻是皇十子。

是这样吗?

我看不尽然。

第一,按照我前面的分析,若刘启一直都有让刘彻当皇太子的打算,那么在刘彻之前封王的皇子,就不一定都比刘彻的年龄大了,要知道,有望成为皇太子的人,皇帝是不会把他按兄弟排行顺次封王而是搁置起来的。像刘荣,在前两次集体封王过程中,也一直没有被封。

第二,据《汉书·景十三王传》记载,有一个叫刘越的皇子也比刘彻年龄大。但刘越一直到汉景帝九年(景帝中二年,前148年)才被封王,比刘彻后封,不符合兄先弟后的一般封王习惯。

有了这两点,我们就能看出,刘启的十四个皇子,在封王的过程中并非完全按照年龄的大小顺序,先封的不一定就是哥。那么,在刘彻之前先封的八个王爷,不一定都比刘彻年龄大,在刘彻之后封的王爷,也不一定都比刘彻年龄小。

所以,关于刘彻的排行问题,根据现有史料是无法断言的,至于其他关于刘彻排行第几的说法(我还见到过排行第九的说法),均为后人臆测,无准确的史料依据。根据今天我所能看到的史料,我只能确定:在刘启的儿子中,刘荣、刘非和刘越的年龄比刘彻的大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈