首页 理论教育 大跨度屋盖抗风设计理论:基于风压谱的多自由度体系

大跨度屋盖抗风设计理论:基于风压谱的多自由度体系

时间:2023-08-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:特别说明的是,当cab=0时,分母为零,此时,须按滤波多项式次数应按8次进行计算。特别地,当cab=0,a=b,j=k时,式变为式单自由度体系风振响应解析解的形式。而且可以证明,式是式取λ0→∞的极限表达式,说明各解析表达式是互相联系的,可以相互印证。

大跨度屋盖抗风设计理论:基于风压谱的多自由度体系

将互功率谱的滤波表示式(4-13)代入频域积分σabjk式(2-75)中,得到

则该积分可表示为式(2-52)的形式,分子多项式示为Θ(χ)=Δab(χ)·Ujk(χ);滤波多项式为K(ϖ)=Δabc(ϖ)·Wjk(ϖ)=Δa(ϖ)·Δb(ϖ)·Δc(ϖ)·Wjk(ϖ)。

当自功率谱的滤波形式取式(4-2)时,滤波多项式次数为m=9次,分母多项式为18次,分子多项式为8次;可采用行列式法进行计算,计算时先求出分子多项式系数θ0~θ4和滤波多项式的系数κ0~κ9;限于篇幅,这里直接给出按式(2-52)至式(2-54)求解的表达式。特别说明的是,当cab=0时,分母为零,此时,须按滤波多项式次数应按8次进行计算。

而采用留数法计算结果的表达式包含几个特征频率物理意义更为清晰,这里简要介绍其求解过程。一般地,首先求出分母多项式在上半平面的9个单重根(对应于被积有理函数的9个1级极点):

将其代入式(2-56)中,到积分的解析表达式。充分考虑当cab=0,a=b或j=k时可能出现的重根情况,将上述解析表达式充分简化和整理,可得出如下形式,

式中,Ω1~8为特征频率,分别为:即,

Ω1~4为考虑阻尼的结构j、k阶特征复频率;即,

Ω5~8为结构a、b节点上的风压力特征频率。为特征函数,

其中,为克罗内克(Kronecker)符号。可见,当a=b时,有,(www.xing528.com)

特征函数中的系数主要与结构动力参数有关,称为结构动力特征函数;当j=k时,有,

特征函数中的系数主要与风压谱滤波参数有关,称为风荷载特征函数。特别地,当cab=0,a=b,j=k时,式(4-36)变为式(4-21)单自由度体系风振响应解析解的形式。

类似地,当自功率谱的滤波取式(4-8)时,一般有滤波多项式次数为m=7次,分母多项式为14次,分子多项式为6次。此处省略推导过程,直接给出由留数法的计算结果表达式,

式中,特征频率为Ω1~6,分别表示为:Ω1~4考虑阻尼的结构j、k阶结构特征复频率,与式(4-37)一致;不同的是,结构a、b节点上的风压力特征频率由风压谱的峰值频率表示,

特征函数表达式同式(4-39),其中结构动力特征函数与式(4-40)一致;不同的是,由于此时m=7,风荷载特征函数表示为,

特别地,当cab=0,a=b,j=k时,式(4-42)变为式(4-22)单自由度体系风振响应解析解的形式。而且可以证明,式(4-22)是式(4-36)取λ0→∞的极限表达式,说明各解析表达式是互相联系的,可以相互印证。

虽然行列式法和留数法推导的出发点和表达形式截然不同,但对频域积分的求解结果都是殊途同归。采用解析公式代替数值积分,可显著降低算法的复杂度,提高计算效率;避免截断频率带来的误差,提高精度。然而,采用行列式的表达形式,还是留数的表达形式进行计算,还需要从实际的计算效率上比较两种方法。这里采用Intel Core i7-4790 CPU@3.60 GHz,16.0 GB RAM,Windows 7 64位操作系统,MATLAB 2012b的计算资源,分别对式(4-34)的行列式法和式(4-36)的留数法进行106次(计算量为1 M)随机参数的积分计算。计算消耗时间分别为855 s和604 s。可见,采用留数法的计算效率约为行列式法的1.4倍,这可能是由于留数法的计算结果是基于一系列特征频率的,这些特征频率便于从分析中直接计算出来,而且表达式(4-36)经过一些人为推导,简化了一些约分项,避免了重复计算,计算量小于行列式的求解。因此,后文的计算采用留数法对频域积分进行求解,具体算法流程见4.3节。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈