首页 理论教育 阖闾攻楚,获楚帅潘子臣,楚吴战胜

阖闾攻楚,获楚帅潘子臣,楚吴战胜

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:吴公子光又率师与楚人战于鸡父,大败楚人,获其帅潘子臣、小帷子、陈夏啮。初,楚边邑卑梁氏之处女与吴边邑之女争桑,二女家怒相灭,两国边邑长闻之,怒而相攻,灭吴之边邑。吴王怒,故遂伐楚,取两都而去。这次因边邑采桑女引发的吴楚两国之间的战争在楚平王十一年,也即吴王僚九年,即前518年。公子光竟立为王,是为吴王阖闾。此言吴王阖闾在位期间之功绩,今系于其在位期间。王子光代吴王僚为王。楚亦发兵拒吴,夹水陈。

阖闾攻楚,获楚帅潘子臣,楚吴战胜

吴王阖闾

1.五员亡,荆急求之。登太行而望郑曰:“盖是国也,地险而民多知。其主,俗主也,不足与举。”去郑而之许,见许公而问所之。许公不应,东南向而唾。五员载拜受赐,曰:“知所之矣。”因如吴。过于荆,至江上,欲涉,见一丈人,刺小船,方将渔,从而请焉。丈人度之,绝江。问其名族,则不肯告,解其剑以予丈人,曰:“此千金之剑也,愿献之丈人。”丈人不肯受,曰:“荆国之法,得五员者,爵执圭,禄万檐,金千镒。昔者子胥过,吾犹不取,今我何以子之千金剑为乎?”五员过于吴,使人求之江上则不能得也,每食必祭之,祝曰:“江上之丈人,天地至大矣,至众矣,将奚不有为也而无以为,为矣而无以为之。名不可得闻,身不可得而见,其惟江上之丈人乎!”(《异宝》)

【考订】《史记·伍子胥列传》:伍胥既至宋,宋有华氏之乱,乃与太子建俱奔于郑。郑人甚善之。太子建又适晋,晋倾公曰:“太子既善郑,郑信太子。太子能为我内应,而我攻其外,灭郑必矣。灭郑而封太子。”太子乃还郑。事未会,会自私欲杀其从者,从者知其谋,乃告之于郑。郑定公与子产诛杀太子建。建有子名胜。伍胥惧,乃与胜俱奔吴。到昭关,昭关欲执之。伍胥遂与胜独身步走,几不得脱。追者在后,至江,江上有一渔父乘船,知伍胥之急,乃渡伍胥。伍胥既渡,解其剑曰:“此剑直百金,以与父。”父曰:“楚国之法,得伍胥者赐粟五万石,爵执珪,岂徒百金剑邪!”不受。

按:《史记·吴太伯世家》:“(吴王僚)五年,楚之亡臣伍子胥来奔,公子光客之。”则伍子胥入吴在吴王僚五年,即前522年。

【系年】前522年

2.伍员流乎江。(《必己》)

【考订】按:据上引《史记·伍子胥列传》,则伍子胥过长江在吴王僚五年。

【系年】前522年

3.楚之边邑曰卑梁,其处女与吴之边邑处女桑于境上,戏而伤卑梁之处女。卑梁人操其伤子以让吴人,吴人应之不恭,怒杀而去之。吴人往报之,尽屠其家。卑梁公怒,曰:“吴人焉敢攻吾邑!”举兵反攻之,老弱尽杀之矣。吴王夷昧闻之怒,使人举兵侵楚之边邑,克夷而后去之。吴、楚以此大隆。吴公子光又率师与楚人战于鸡父,大败楚人,获其帅潘子臣、小帷子、陈夏啮。又反伐郢,得荆平王之夫人以归,实为鸡父之战。(《察微》)

【考订】《史记·吴太伯世家》:(吴王僚)九年,公子光伐楚,拔居巢、钟离。初,楚边邑卑梁氏之处女与吴边邑之女争桑,二女家怒相灭,两国边邑长闻之,怒而相攻,灭吴之边邑。吴王怒,故遂伐楚,取两都而去。

《史记·楚世家》:(楚平王)十年,楚太子建母在居巢,开吴。吴使公子光伐楚,遂败陈、蔡,取太子建母而去。楚恐,城郢。初,吴之边邑卑梁与楚边邑钟离小童争桑,两家交怒相攻,灭卑梁人。卑梁大夫怒,发邑兵攻钟离。楚王闻之怒,发国兵灭卑梁。吴王闻之大怒,亦发兵,使公子光因建母家攻楚,遂灭钟离、居巢。楚乃恐而城郢。

《史记·伍子胥列传》:楚平王以其边邑钟离与吴边邑卑梁氏俱蚕,两女子争桑相攻,乃大怒,至于两国举兵相伐。吴使公子光伐楚,拔其钟离、居巢而归。

按:《史记·十二诸侯年表》:“(楚平王十年)吴伐败我。(十一年)吴卑梁人争桑,伐取我钟离。”这次因边邑采桑女引发的吴楚两国之间的战争在楚平王十一年,也即吴王僚九年,即前518年。

【系年】前518年

4.专诸是也,独手举剑至而已矣,吴王壹成。(《论威》)

【考订】《左传》昭公二十七年:夏四月,光伏甲于堀室而享王。王使甲坐于道,及其门。门阶户席,皆王亲也,夹之以铍。羞者献体改服于门外,执羞者坐行而入,执铍者夹承之,及体以相授也。光伪足疾,入于堀室。 设诸置剑于鱼中以进,抽剑刺王,铍交于胸,遂弑王。阖庐以其子为卿。

《史记·吴太伯世家》:(吴王僚十三年)公子光详为足疾,入于窟室,使专诸置匕首于炙鱼之中以进食。手匕首刺王僚,铍交于匈,遂弑王僚。公子光竟立为王,是为吴王阖闾。阖闾乃以专诸子为卿。

按:《吕氏春秋·论威》高诱注:“专诸,吴之勇人,为阖闾刺吴王僚也。”专诸刺王僚,《左传》载时间在鲁昭王二十七年,前515年。《史记·十二诸侯年表》作吴王僚十二年,与《左传》同。《吴太伯世家》作吴王僚十三年,恐错一年。今依《左传》与《十二诸侯年表》。

【系年】前515年

5.吴王阖庐染于伍员、文之仪。(《当染》)

【考订】《墨子·所染》:吴阖庐染于伍员、文仪。

按:《史记·吴太伯世家》:“王阖闾元年,举伍子胥为行人而与谋国事。”阖闾元年,即前514年。吴王阖闾在位时间为前514年至前496年。

【系年】前514年—前496年

6.吴王阖闾师伍子胥、文之仪。(《尊师》)

【系年】前514年至前496年

7.吴阖庐选多力者五百人,利趾者三千人,以为前陈,与荆战,五战五胜,遂有郢。东征至于庳庐,西伐至于巴、蜀,北迫齐、晋,令行中国。(《简选》)

【考订】按:据上文考订吴王阖闾十年,吴破郢,五战五胜。此言吴王阖闾在位期间之功绩,今系于其在位期间。阖闾在位时间为前514年至前496年。

【系年】前514年—前496年

8.阖庐试其民于五湖,剑皆加于肩,地流血几不可止。(《用民》)(www.xing528.com)

【考订】按:此言阖闾好战。今系于其在位期间。

【系年】前514年—前496年

9.伍子胥欲见吴王而不得,客有言之于王子光者,见之而恶其貌,不听其说而辞之。客请之王子光,王子光曰:“其貌适吾所甚恶也。”客以闻伍子胥,伍子胥曰:“此易故也。愿令王子居于堂上,重帷而见其衣若手,请因说之。”王子许。伍子胥说之半,王子光举帷,搏其手而与之坐。说毕,王子光大说。伍子胥以为有吴国者,必王子光也,退而耕于野七年。王子光代吴王僚为王。任子胥,子胥乃修法制,下贤良,选练士,习战斗,六年,然后大胜楚于柏举。九战九胜,追北千里,昭王出奔随,遂有郢,亲射王宫,鞭荆平之坟三百。(《首时》)

【考订】《史记·吴太伯世家》:九年,吴王阖闾谓伍子胥、孙武曰:“始子之言郢未可入,今果如何?”二子对曰:“楚将子常贪,而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐,必得唐、蔡乃可。”阖闾从之,奚兴师,与唐、蔡西伐楚,至于汉水。楚亦发兵拒吴,夹水陈。吴王阖闾弟夫概欲战,阖闾弗许。夫概曰:“王已属臣兵,兵以利为上,尚何待焉?”遂以其部五千人袭冒楚,楚兵大败,走。于是吴王遂纵兵追之。比至郢,五战,楚五败。楚昭王亡出郢,奔郧。郧公弟欲弑昭王,昭王与郧公奔随。而吴兵遂入郢。子胥、伯嚭鞭平王之尸以报父仇。

《史记·楚世家》:十年冬,吴王阖闾、伍子胥、伯嚭与唐、蔡俱伐楚,楚大败,吴兵遂入郢,辱平王之墓,以伍子胥故也。吴兵之来,楚使子常以兵迎之,夹汉水阵。吴伐败子常,子常亡奔郑。楚兵奔,吴乘胜逐之,五战及郢。己卯,昭王出奔。庚辰,吴人入郢。

按:此事《史记·十二诸侯年表》亦系于楚昭王十年、吴王阖闾九年,即前506年。

【系年】前506年

10.王子庆忌、陈年犹欲剑之利也。(《简选》)

【考订】《淮南子·诠言训》:王子庆忌死于剑。

按:《吕氏春秋·简选》高诱注:“庆忌,吴王僚之子也。陈年,齐人。皆勇捷有力也。”《左传》哀公二十年:“(吴公子庆忌)出居于艾,遂适楚。闻越将伐吴,冬,请归平越,遂归。欲除不忠者以说于越,吴人杀之。”则庆忌死于鲁哀公二十年,即前475年。但其生年无考。今系于其卒年。

【系年】前475年

11.吴王欲杀王子庆忌而莫之能杀,吴王患之。要离曰:“臣能之。”吴王曰:“汝恶能乎?吾尝以六马逐之江上矣而不能及,射之矢,左右满把而不能中。今汝拔剑则不能举臂,上车则不能登轼,汝恶能?”要离曰:“士患不勇耳,奚患于不能?王诚能助,臣请必能。”吴王曰:“诺。”明旦,加要离罪焉,挚执妻子,焚之而扬其灰。要离走,往见王子庆忌于卫。王子庆忌喜曰:“吴王之无道也,子之所见也,诸侯之所知也。今子得免而去之,亦善矣。”要离与王子庆忌居有间,谓王子庆忌曰:“吴之无道也愈甚,请与王子往夺之国。”王子庆忌曰:“善。”乃与要离俱涉于江。中江,拔剑以刺王子庆忌。王子庆忌捽之,投之于江,浮则又取而投之,如此者三。其卒曰:“汝天下之国士也,幸汝以成而名。”要离得不死,归于吴。吴王大说,请与分国。要离曰:“不可。臣请必死!”吴王止之。要离曰:“夫杀妻子焚之而扬其灰,以便事也,臣以为不仁。夫为故主杀新主,臣以为不义。夫捽而浮乎江,三入三出,特王子庆忌为之赐而不杀耳,臣已为辱矣。夫不仁不义又且已辱,不可以生。”吴王不能止,果伏剑而死。(《忠廉》)

【考订】《左传》哀公二十年:吴公子庆忌骤谏吴子,曰:“不改,必亡。”弗听。出居于艾,遂适楚。闻越将伐吴,冬,请归平越,遂归。欲除不忠者以说于越,吴人杀之。

按:要离见庆忌在鲁哀公二十年,即前475年。

【系年】前475年

吴王夫差

1.吴王夫差染于王孙雄、太宰嚭。(《当染》)

【考订】《墨子·所染》:吴夫差染于王孙雒、太宰嚭。

《史记·越王勾践世家》:其后四年,越复伐吴。吴士兵疲敝,轻锐尽死于齐、晋。而越大破吴,因而留围之三年,吴师败,越遂复栖吴王于姑苏之山。吴王使公孙雄肉袒膝行而前,请成越王曰:“孤臣夫差敢布腹心,异日尝得罪于会稽,夫差不敢逆命,得与君王成以归。今君王举玉趾而诛孤臣,孤臣惟命是听,意者亦欲如会稽之赦孤臣之罪乎?”

《说苑·杂言》:太宰嚭、公孙雒,偷合苟容,以顺夫差之志而伐齐。

《说苑·正谏》:夫差既立为王,以伯嚭为太宰,习战射,三年,伐越,败越于夫湫,越王句践乃以兵五千人,栖于会稽山上,使大夫种厚币遣吴太宰嚭以请和,委国为臣妾,吴王将许之。伍子胥谏曰:“越王为人能辛苦,今王不灭,后必悔之。”吴王不听,用太宰嚭计,与越平。

按:雒、雄字形相似而误。王孙雄、太宰嚭,皆为吴王夫差宠臣。夫差在位时间为前495年至前473年。

【系年】495年—前473年

2.吴王夫差将伐齐,子胥曰:“不可。夫齐之与吴也,习俗不同,言语不通,我得其地不能处,得其民不得使。夫吴之与越也,接土邻境,壤交通属,习俗同,言语通,我得其地能处之,得其民能使之,越于我亦然。夫吴、越之势不两立。越之于吴也,譬若心腹之疾也,虽无作,其伤深而在内也。夫齐之于吴也,疥癣之病也,不苦其已也,且其无伤也。今释越而伐齐,譬之犹惧虎而刺猏,虽胜之,其后患未央。”太宰嚭曰:“不可。君王之令所以不行于上国者,齐、晋也。君王若伐齐而胜之,徙其兵以临晋,晋必听命矣。是君王一举而服两国也,君王之令必行于上国。”夫差以为然,不听子胥之言,而用太宰嚭之谋。子胥曰:“天将亡吴矣,则使君王战而胜。天将不亡吴矣,则使君王战而不胜。”夫差不听。子胥两袪高蹶而出于廷,曰:“嗟乎!吴朝必生荆棘矣!”夫差兴师伐齐,战于艾陵,大败齐师,反而诛子胥。子胥将死,曰:“与,吾安得一目以视越人之入吴也!”乃自杀。夫差乃取其身而流之江,抉其目著之东门,曰:“女胡视越人之入我也!”居数年,越报吴,残其国,绝其世,灭其社稷,夷其宗庙。夫差身为禽。夫差将死,曰:“死者如有知也,吾何面以见子胥于地下!”乃为幎以冒面而死。(《知化》)

【考订】《史记·吴太伯世家》:(吴王夫差十一年)越王勾践率其众以朝吴,厚献遗之,吴王喜。唯子胥惧,曰:“是弃吴也。”谏曰:“越在腹心,今得志于齐,犹石田,无听用。且《盘庚之诰》有颠越勿遗,商之以兴。”吴王不听,使子胥于齐,子胥属其子于齐鲍氏,还报吴王。吴王闻之,大怒,赐子胥属镂之剑以死。将死,曰:“树吾墓上以梓,令可为器。抉吾眼置之吴东门,以观越之灭吴也。”

按:吴王夫差死于前473年。

【系年】前473年

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈