唐五代时期的历史文献尚称丰富，本研究广开史料源，不再拘泥于正史的本纪和五行志，获得了不少未曾在历史气候学有关论著中出现的记录。
在所得记录中，最多的是灾异现象的记录，史书中一般有专门记录灾异的卷章，此外，灾异记录还广泛散布于各种历史文献中。在有关冷暖的灾异记录中，冷异常记录的数量远多于暖异常数量，我认为是最有希望借以建立唐五代时期气候冷暖变迁序列的一类记录。这里所称冷异常包含如下几类：
史书记载或其他历史文献记载系作者亲历的严冬、春夏秋季异常寒冷；
黄河干流36°N以南河段严重封冻（此处姑且以有军队履冰渡河为据）；淮河干流及其以南较大河流湖泊封冻；
罕见的近海封冻现象，如渤海南部莱州湾大面积封冻，黄海海州湾的封冻，长江口、杭州湾近海的封冻；
春夏秋季降雪、霜灾、凇（雨木冰）；
其他明显指示异常寒冷的现象。
根据上述标准，经过考证、纠谬与合并，在研究时段唐五代时期共得记录99条（见表5-1）。唐代（618～907）的记录地点默认为西安、洛阳一带，五代（907～959年）的记录地点默认为洛阳、开封一带，有说明的除外。
表5-1中的记录出自如下典籍：
此外，考证过程还较多查阅：
〔宋〕欧阳修等撰：《新唐书》
〔宋〕欧阳修撰：《新五代史》
〔元〕脱脱等撰：《辽史》
〔清〕吴任臣撰：《十国春秋》
〔宋〕司马光等撰：《资治通鉴》
〔唐〕杜甫著，〔清〕仇兆鳌注：《杜诗详注》
〔唐〕韩愈著，钱仲联集释：《韩昌黎诗系年集释》
〔日〕圆仁著：《入唐求法巡礼行记》
〔宋〕王溥撰：《唐会要》
〔宋〕王钦若等撰：《册府元龟》
表5-1中未注明参考文献的记录系出自两唐书（即《旧唐书》和/或《新唐书》）。
表5-1 唐五代时期（618～959）冷异常的历史文献记录*(www.xing528.com)
续表
续表
续表
续表
续表
续表
续表
续表
*对于跨两年的冬季记录，计入后一年，如681/682年冬计入682年。
由表5-1可以发现，有几个较长的时段没有冷异常记录，一个是630～647年，一个是743～764年，此外850～880年30年间仅有一条冷异常记录。
630～647年处于太宗贞观年间（627～650），正值“贞观之治”；743～764年位于唐朝盛极而衰的转折点，743～755年是“开元天宝盛世”的一部分，755～763年则是著名的“安史之乱”。还没有确凿证据表明，630～647年和743～764年两个时段缺乏冷异常记录是否与历史文献缺失有关。但《贞观政要》有句话，或许可旁证贞观年间气候较少异常：“贞观已来，二十有余载（当时是贞观二十二年648年），风调雨顺，年岁丰登，人无水旱之弊，国无饥馑之灾。”
850～880年这30年，历宣宗（847～859）、懿宗（859～873）、僖宗（873～888）三朝。宣宗是著名的中兴君主，号称“小太宗”，宣宗朝“十余年间，颂声载路”（《旧唐书·宣宗本纪》），称为“大中之治”。懿宗即位不久，南方林邑、南诏与唐朝发生冲突，但战火并未波及中原地区。868年庞勋起事，唐朝从此“干戈布野，虫旱弥年”（《旧唐书·懿宗本纪》）。僖宗即位，“仍岁凶荒”（《旧唐书·黄巢列传》），不久王仙芝、黄巢领导的反抗唐王朝的战争爆发，唐朝一片混乱。
《旧唐书·宣宗本纪》在称颂宣宗时有这样一句话：“惜乎简藉（籍）遗落，旧事十无三四，吮墨挥翰，有所慊然。”表明有关宣宗（847～859）统治时期的历史文献记录是有较多缺失的，这种缺失可能是从庞勋、黄巢开始的大范围战争造成的。9世纪60年代和70年代社会变乱“干戈布野”，且“虫旱弥年”“仍岁凶荒”，不可排除“简藉（籍）遗落”的可能性。
9世纪80年代以后至唐朝灭亡（907年），唐朝战事不断，历史文献记录似乎也应有较多缺失，然而事实并非如此，冷异常记录又多起来，一方面可能说明气候趋冷，另一方面可能因为年代离修史者不远，很多当时的史料尚未散佚。五代十国时期，虽然是著名的乱世，但历史文献远比唐代丰富，很可能也是因为年代离修史者较近，而且继五代之后的北宋，编著史书的风气很盛，是以前任何一个朝代无法比拟的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
