首页 理论教育 基于AMESim的液压系统仿真方案

基于AMESim的液压系统仿真方案

时间:2023-10-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:由下锚油缸的速度曲线看出,x轴下半轴为开始时下锚具紧锚过程中活塞的速度,上半轴为回程中活塞的速度,以及下锚油缸活塞杆最大速度均为14 mm/s,符合设计要求。主油缸的压力、流量以及活塞杆的速度曲线波动较大,同样是由于液压系统启动时,压力流量突变,产生了液压冲击,从而引起波动。

基于AMESim的液压系统仿真方案

对模型进行子模型选择及参数设定后,进入仿真模式对液压系统进行仿真。通过观察各个参数的特性曲线,分析液压系统运行情况,进而判断液压系统的安全性和可靠性

1)上升过程仿真 设置仿真时间120 s,仿真时间间隔0.01 s,系统在0.5 s内启动,启动后下锚油缸的运动位移曲线和速度曲线如图2-12所示。

图2-12 上升时下锚具的位移和速度曲线

(a)下锚具油缸的位移曲线;(b)下锚具油缸的速度曲线

由仿真出的下锚油缸位移曲线可知,下锚油缸在0.5 s时开始运动,2.3 s时达到其最大位移0.02 m,然后下锚油缸停止运动,65 s时下锚具开始紧锚,下锚油缸缩回,位移逐渐减小,68.3 s时回到初始状态。由下锚油缸的速度曲线看出,x轴下半轴为开始时下锚具紧锚过程中活塞的速度,上半轴为回程中活塞的速度,以及下锚油缸活塞杆最大速度均为14 mm/s,符合设计要求。由图2-12还可以看出,下锚油缸启动的瞬间,所受的负载最大,启动时由于压力流量的突变,从而出现冲击现象,使得油缸的速度波动较大,后趋于匀速运动。

图2-13 上升时上锚具油缸的位移和速度曲线

(a)上锚具油缸的位移曲线;(b)上锚具油缸的速度曲线

上升过程中,上锚具的运动位移曲线和速度曲线如图2-13所示。同下锚油缸的位移和速度曲线方向相反,开始时上锚松,上锚油缸位移为0.02 m,1.8 s时主油缸开始带载上升,上锚油缸逐渐缩回,停止运动,65 s时液压油进入上锚油缸有杆腔,油缸伸出,67 s时回到初始状态。同样,由于启动时的压力和流量的突变,使得上锚油缸速度出现较大波动,而后速度稳定。

上升过程中主油缸的运动位移曲线和速度曲线如图2-14所示。主油缸的压力、流量以及活塞杆的速度曲线波动较大,同样是由于液压系统启动时,压力流量突变,产生了液压冲击,从而引起波动。由于开始时负载较重,油缸内的油压逐步升高;接近5 s时,油压产生的力大于负载的重力时,油缸开始动作,负载开始移动;到42 s时,活塞杆位移达到目标值0.25 m。从图2-14b速度曲线可以看出,起升速度的峰值为6 mm/s,而后基本保持匀速运动;42~68 s期间,主油缸停止运动;68~109 s期间,主油缸活塞杆开始缩回,为了防止由于重力原因出现的自行下落造成事故,在回油路上安放了平衡阀,使其平稳下降,主油缸下降的速度峰值也为6 mm/s左右,而后速度稳定,最后油缸回到初始状态。主油缸的全程载荷曲线如图2-15所示,其最大的载荷为8 870 000 N,通过该压力可以检验系统设计时的参数计算是否正确,经过验证基本与计算时的参数相吻合。

图2-14 主油缸的运动位移和速度曲线

(a)主油缸的位移曲线;(b)主油缸的速度曲线

(www.xing528.com)

图2-15 主油缸的全程载荷曲线

图2-16 进出主油缸的流量曲线

进出主油缸的流量曲线如图2-16所示,主油缸的流量曲线与速度曲线较好地吻合,系统响应比较快速,以进入油缸的流量为正,以流出油缸的流量为负,其流量基本为113 L/min。

2)下降过程仿真 在下降的过程中,主油缸及上、下锚具油缸的运动位移和速度与上升过程中的基本符合,只是运动顺序不同。同样设置仿真时间120 s,仿真时间间隔0.01 s,控制电磁阀的信号源与上升过程相反,系统在0.5 s内启动,则启动后下锚油缸活塞杆的运动位移曲线和速度曲线如图2-17所示,上锚油缸活塞杆的运动位移曲线和速度曲线如图2-18所示。

图2-17 下降时下锚具油缸的位移和速度曲线

(a)下锚油缸的位移曲线;(b)下锚油缸的速度曲线

图2-18 下降时上锚具油缸的位移和速度曲线

(a)上锚油缸的位移曲线;(b)上锚油缸的速度曲线

由仿真出的上、下锚油缸位移和速度曲线可知,下降过程中的下锚油缸和上锚油缸的运动方向与上升过程中的相反,在下降过程中,同样由于启动时压力、流量发生突变,出现冲击现象。

下降过程中主油缸的运动位移和速度曲线如图2-19所示,主油缸活塞杆所受载荷和无杆腔的流量曲线如图2-20和图2-21所示,可见其运动方向与上升过程相反。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈