限于所收集资料的全面性，各指标现状年的选取并不标准，这样获得的评价指标值具有显著的差异性。为了消除这种差异性，使评价结果更加合理，各指标数据并非以某一年为现状年进行评价，而是依据所收集资料，综合了长时间序列的变化趋势，对各指标进行评价。具体指标值确定如下。
2.2.2.1 河流形态特征
（1）河道改变。对渭河干流（甘肃境内）1982～2015年共34年遥感影像进行对比分析，结果表明，近30年来渭河干流河流形态特征改变较小（图2-2），各评价指标所反映的河流形态特征改变仅存在于局部区域，且多受人类活动影响。
图2-2 渭河干流（甘肃境内）遥感影像图（1982、1992、1996、2001、2009、2015）
由卫星遥感图分析，渭河干流（甘肃境内）近30年来河流形态变化并不明显，河道渠化以及人为拓宽现象集中在干流所穿过的渭源县、陇西县以及麦积区等3个县级城市。河道改变具体情况详见图2-3至2-5。
图2-3 渭源县城渭河干流河道影像对比（1992、1996、2009、2015）
图2-4 陇西县城渭河干流河道影像对比（1992、1996、2009、2015）
图2-5 麦积区渭河干流河道影像对比（1992、1996、2009、2015）
通过对所选年份遥感影像图的对比分析，2015年渭源县城有2.8km的河道挖宽及渠化；渭河干流（甘肃境内）两岸堤防总长度142km，占甘肃境内河段总长度的36%，河道受人为改变影响较大。依据评价指标标准，渭河干流（甘肃境内）河道改变评价等级为2。
（2）河道弯曲程度。利用渭河干流（甘肃境内）多年遥感影像数据分析，从整个河段整体上来看近30年渭河干流（甘肃境内）河道弯曲程度变化很小。河道弯曲度变化相对较大的河段大部分分布在地势比较平坦的山谷平原区。由遥感影像图分析，河道截弯取直现象并不明显，其弯曲变化程度多为自然气候条件所引起。以1992年、1993年、2009年和2015年遥感影像图为例（图2-6），在陇西县首阳镇附近河段存在部分截弯取直现象，但其长度仅有不足10km，且其变化程度非常小，因此，河道弯曲程度评价等级为4。
图2-6 渭河干流首阳镇附近河段河道弯曲改变影像对比（1992、1993、2009、2015）
（3）河床稳定性。河床稳定性分析资料来源于各站实测大断面成果，其中元龙站仅2013年有实测大断面资料。各站大断面图成果如图2-7至2-9。
(www.xing528.com)
图2-7 武山站各年实测大断面成果对比
图2-8 北道站各年实测大断面成果对比
图2-9 元龙站2013年实测大断面成果对比
由图2-7，武山站河床变化并不显著，仅在2003～2009年存在一个时间分割点，分割点前后河床形势有少许变化，中间河床部分存在深度2m左右的侵蚀，右岸部分有1m左右的淤积形成，依据评价标准，其等级评价为4。图2-8表明北道站河床随时间以及季节性变化幅度较大，河床形势表现为较不稳定的特点，大断面图显示该站河床存在明显的河床侵蚀淤积以及人工开挖现象，2012年下半年河床左右岸各有宽度近100m的人工开挖与拓宽加深现象，使原来受冲淤变化不定的河床形态变得规整，依据评价标准，其评价等级为3。而作为新设站的元龙站，其河底退化淤积现象集中在左岸（图2-9），汛期开始，河床明显被冲刷，冲刷深度达2m，随汛期的结束被侵蚀掉的河床部分又重新淤积，依据评价标准，元龙站河床稳定性评价等级为3。综合各断面评价结果，取其均值，得到河段评价等级为3。
2.2.2.2 河岸带状况
（1）河岸稳定性。利用渭河干流（甘肃境内）多年遥感影像进行分析，发现渭河干流河岸的总体宽度具有变窄的趋势，但这种趋势在进入2000年以来变得不再明显，以武山县河段遥感影像为例说明，如图2-10。
选取渭河武山县河段进行河宽对比，如图2-10，以河道为基准建立左右两岸500m缓冲区，由遥感影像可看出河段有一定的减小趋势，但自2000年以后变化趋势停止，河岸带宽度保持在一个相对稳定的状态，河岸被侵蚀情况并不明显。依据评价标准，河岸稳定性评价等级为4。
图2-10 渭河武山县河段河岸宽度变化（1992、1993、1996、2001、2009、2015）
（2）植被覆盖率。植被覆盖率通常利用植被指数进行估算。常用的植被指数有归一化植被指数（NDVI）、增强型植被指数（EVI）等。NDVI在消除土壤影响，增强植被响应能力方面具有相当的优势，为目前应用最广的一种植被指数。利用2015年6～9月遥感影像数据对渭河干流（甘肃境内）流域NDVI植被指数进行提取（图2-11），最终得到流域植被覆盖率为59%，依据评价标准，其评价等级为1。
图2-11 渭河流域（甘肃境内）植被指数
（3）纵向连续性。利用2015年遥感影像数据，以河道左右岸各500m作为缓冲区，选取具有代表性的河段（图2-12）进行植被纵向连续性分析，结果表明渭河干流（甘肃境内）河岸带植被分布具有较好的连续性，但植被分布相对较为稀疏，且在城镇区域存在部分断裂带，依据评价指标标准，其评价等级为2。
图2-12 渭河干流（甘肃境内）植被纵向分布
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
