网络科技文献出版的认识观念优势

2.4.3　认识观念优势

从认识论的角度看，网络科技文献出版是随着科学研究的发展而产生的新的出版观念。随着科学研究的发展，人类认识也不断深入。当一种以前在科学中占统治地位、现在看起来已经不充分的甚至完全不能立足的认识方法，已经完成科学认识的历史使命，逐渐丧失它的生命力的时候，为了重新达到科学系统的稳定，唯一的出路就是放弃已经陈旧的观念，转变到新的、符合较高认识阶段的思维方式，代之以全新的观念。新的科学观念将吸引一大批科学工作者，形成新的“科学共同体”，并建立科学信息交流的新规则和方法，从而使整个科学发生变化^[7]。现在，网络科技文献出版就是这样一个随着科学研究的发展而产生的新的出版观念。

从信息共享的角度看，网络科技文献出版理念倡导的科技信息交流和出版模式，可以促进网络环境下科技文献的最广泛的传播和共享。美国科学社会学家罗伯特·默顿(Robert K.Merton)在论述科学精神时指出，科学知识具有“共享性”(Communism)，即任何科研成果都是社会协作的产物，并且应该分配给全体社会成员^[8]。这充分说明了科技文献应该提供给全社会共享。互联网作为一种开放的信息交流平台，为科技文献的全球共享创造了条件。科研人员可以通过网络全面、准确、及时地了解全球范围内最新的科研动态和进展，获得最新的科研成果，还可以通过网络展示和传播自己的科研成果，扩大学术影响力。网络科技文献将实现世界各国科研人员平等、有效地获取和利用网络科技资源，尤其对发展中国家的科研人员具有更大意义。印度、中国和非洲等发展中国家的科研人员在向西方出版机构投稿时经常被拒绝。被拒绝不是因为科研论文的质量不高，而是因为这些科研人员不能获取该研究领域最新的科研信息。这就是学术信息共享障碍造成的。因此，网络环境下的科技文献共享已经在政府机构、科研人员、科研机构和出版机构达成共识。(www.xing528.com)

从发展文化的角度看，我国是社会主义国家，出版的基本功能是传播文化知识，在出版工作的文化性和经济性的双重属性中，强调文化性是出版的根本属性^[9]。尤其对于科技出版来讲，更是如此。我国出版机构在科技出版方面的商业利益不大，主要目的就是服务学术研究和科技发展，并且在我国的科技出版中一向重视学术资源和科技信息的共建共享。例如，我国科学家所测定的水稻基因序列向全世界公开，已被全世界的实验室下载数百万次，美国国家科学基金会基因组计划负责人威斯勒认为这些数据使他们的实验提前了一年，韩国植物基因组国家实验室主任安镇和教授认为中国科学家提供的数据使他们的工作提前了近3年^[10]。可见我国向来不是以科技出版牟利，而是通过科技出版更好地实现科技信息资源共享。正是这样良好的传播文化的基础使我国的科技出版机构在接受网络出版时不会存在太多顾虑。