首页 百科知识 信息不对称的产物与逆向选择

信息不对称的产物与逆向选择

时间:2023-12-04 百科知识 版权反馈
【摘要】:信息不对称的产物——逆向选择有这样一则趣闻:一位大龄男青年多次在婚姻介绍所征婚都没有结果,不是这里不满意,就是那里不中意。毫无疑问,由信息不对称导致的结局对市场是很不利的。要避免“信息不对称”和“逆向选择”现象的发生,首先需要掌握真实、可靠的信息。充分发挥制度和 诚信的效力,必将有力消除信息不对称对市场的危害。

信息不对称的产物与逆向选择

信息不对称的产物——逆向选择

有这样一则趣闻

一位大龄男青年多次在婚姻介绍所征婚都没有结果,不是这里不满意,就是那里不中意。时间长了,渐渐也就对征婚失去了信心。不料,婚姻介绍所又一次给他精心 推荐了一位女士,称对方长得温柔贤惠、楚楚动人,但是男青年根本不信。婚介所就给他一段关于此女士的个人光盘以证明所言非虚,再加上婚介的一番夸赞,男青 年动了心思,向婚介所付了费用。然而在经过一段时回的相处后,男青年发现自己再次上当,因为对方有着女性里比较罕见的口吃病。愤怒之下,男青年去婚介所索 要费用,但是对方却明确拒绝,理由很简单:我们最初提供的信息是真实的——她确实长得不错——我们并没有说谎。

我们可以从信息经济学的角度分析一下,男青年吃亏在什么地方。我们知道,在市场上(比如本例中提到的婚介),任何一方都应尽可能多地掌握信息,另 外,如何传递信息也很重要。婚介提供女士的信息时,肯定了解该“商品”(女士)的详细信息,但是却在传递信息的过程中使男士处于不利地位,他并不了解她的 某些不利的特性(严重的口吃)。结果,在付费之后才惊觉上当。由此可见,买卖双方对商品的了解如果处于信息不对称的状态时,信息较充分的一方将更加有利; 反之,信息不充分的一方就被动了。

在生活中,有些人常常会因虚假广告而上当受骗,蒙受损失,这便是由“信息不对称”造成的。最常见的就是那些“神奇的”医药广告,厂家(卖方)的宣传 多是包治疾病,甚至还制造出一些“医学权威”做幌子。每个患者都希望自己早日康复,但是他们却往往缺乏对相关的医药知识和医疗动态的了解,在信息不对称的 情况下,就会容易轻信那些虚假广告。

“一个人掌握的信息达到何种程度,就会采取相应的选择。”这是信息经济学的一个基本原理。在双方信息不对称的情况下,总体而言,谁处于信息劣势,就 会处于博弈劣势。因为虚假广告上当,从表面看是因为受害者目光不够准确,一时冲动花钱当了冤大头,但是以信息经济学的眼光看,则是由于受害者掌握的信息不 够充分,只能根据手头仅有的信息作出选择。消费者总是希望买到质优价廉的商品,但是现实生活中常常会出现买回的东西用了不久才发现质量糟糕的情况,这就是 因为他当初购买该商品时掌握的信息处于劣势,不能发现真相。

以上所列举的是个体在接受外界信息时的情况。反过来,我们也会向外界传递自身的信息,求职就是其中一例。这时情况就反过来了,招聘方处于信息不对称 的劣势。公司不可能在短期内对应聘者(也就是我们自己)的品质、能力、经验等有一个全面的了解。那么在这时,用人单位在进行“信息选择”时,一个非常重要 的信息就是你提供的文凭。一般情况下,文凭信息是不容易造假的。尽管也会出现“高文凭低能力”的情况,但总体而言,企业对应聘者的信息掌握不完全时,借助 文凭信息还是简单实用的。(www.xing528.com)

信息不对称对于市场而言是不利的,因为它会限制市场的能力。一个常见的例子就是二手汽车市场。假设有一辆旧车,其实保养得相当不错,车主完全了解这 一点,然而顾客却不可能在短时间内对车况抱以信心,他只能根据惯常的经验判断。此时,他总是会从最坏的车况想起,因此只能提供一个很低的价格,而车主再怎 么强调这是好车都无济于事。由于车主除了嘴巴以外缺少其他办法向顾客提供值得信赖的信息,最后双方很难成交。接下来,顾客很可能作出的选择是:用低价购买 了另外一辆质量很差的二手车——面对质量好的,却最终选择质量差的,这就是信息不对称的一种产物:逆向选择。

“逆向选择”在经济学里含义颇为丰富,这里可以解释为交易双方在信息不对称时所产生的劣质商品驱逐优质商品的现象。如果逆向选择长期存在,必然使得市场上产品的质量整体下降,因为好东西都被次品赶跑了。

保险公司对汽车司机的投保为例。在投放车险时,保险公司自然希望它的顾客是一些经验丰富、稳重可靠的“好司机”,因为他们的事故概率较低。当然大 家都能理解,“差司机”其实更需要买保险,以便应对各种事故造成的损失。然而此刻,保险公司面对的却是一个信息不对称的问题,关键就在于分辨司机的好坏并 不容易。如果真有“火眼金睛”的本事,保险公司就可以向好司机提供较低的保费率,而差司机的则加倍提升。

但是现实并非如此。这时保险公司面临着两种情况:假设顾客都是好司机,从而对每人索取相同的低保费率,但这样一来保险公司将面临巨大的破产风险,因 为很难筹到足够的费用来赔付差司机带来的损失。这时,保险公司只好走向另一个极端,即假设顾客都是差司机,对他们索取同样的高保费率,但是这样一来,好司 机就不愿意再买保险了,因为他们的事故率本来就很低,现在却要面对太高的保费率。结果,在车险市场上,就出现了“逆向选择”现象——劣质商品(差司机)驱 逐了优质商品(好司机)。毫无疑问,由信息不对称导致的结局对市场是很不利的。除非保险公司能找到一个办法,使自己摆脱信息不对称的劣势地位,将好司机区 分出来,否则它将会损失巨大的市场利润

要避免“信息不对称”和“逆向选择”现象的发生,首先需要掌握真实、可靠的信息。对于企业或者个人而言,在信息生产、传递的过程中,只有真实信息才 能长期地发挥作用,虚假信息也许会赢得一时的利益,但不可能长久立足。其次需要逐步健全社会秩序和经济秩序,减少短期投机,建立长久合作。充分发挥制度和 诚信的效力,必将有力消除信息不对称对市场的危害。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈