西方文化源流：软实力与精神价值

一、软实力与精神价值——文化的本质属性

关注和研究西方文化，我们首先应当对“文化”的本质和内涵有更深入的认识。

文化的本质是什么，其包含的内涵和外延的界定历来是众说纷纭，莫衷一是。其实，文化是人类固有的一种本质属性，是人与动物区别开来的基本标志，文化在从猿到人的过程中起了极为重要的作用。社会发展到今天，文化的本质应当是精神价值，是影响国家民族、群体和个体更好更快发展的极其重要的“软实力”。

文化软实力（soft power）是相对经济、政治、军事等“硬实力”（hard power）而言的。这是美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·奈特提出的概念。“软实力是一个国家文化和意识形态的吸引力，是通过吸引而不是通过武力来得到理想结果的能力。它之所以发生作用是靠着使其他人确信，他们应该追随着你，或者使他们与导致你欲要之行动的规范和制度保持一致。软实力很大程度上取决于信息的诱惑。如果一个国家能够使其地位在他国人眼中具有吸引力，而且能够加强鼓励他国以适当的方式确定其利益的国际制度，它也许就不需要花费更多的传统经济或军事资源。在今天的全球信息时代，软实力正在变得日益重要。”(www.xing528.com)

在21世纪，文化软实力不仅对各国自身社会发展具有重要的作用，而且在现代国际交往中也发挥着日益巨大的功能。因为文化软实力对内表现为一个国家和民族的凝聚力和向心力，对外则体现一个国家在国际上的影响力和吸引力。因此，我们完全有理由预测，当人类社会发展到更高阶段时，文化将体现出比物质财富和金融资本更强大的力量，从而造就社会的更大文明进步。到那时，人类的经济政治活动将不再是社会运行的主要目的而只是手段，是为了实现更高的文化建设。可以说人类社会追求的更重要的发展目的是文化层次的不断提升，精神价值的不断升华。

文化，特别是作为精神层面的文化范畴，其内涵和实质应当是价值观，特别是起决定性作用的核心价值观。西方文化，由于其产生的历史环境、渊源和发展背景，强调以自由、民主、人权、博爱作为其文化的核心价值观，并进而演化成普世价值观。而东方文化，特别是中华文化，由于漫长的封建专制主义的长期浸淫，所产生的极强的历史惯性，以至于时至今日，我们尚处在社会主义初级阶段，我们在上述普世价值观方面的积淀和凝练尚有许多不尽如人意之处。随着经济基础的不断发展，随着全民族思想文化素质的不断提升，相信我们中华民族的核心价值观也会与世界同步。当然，我们既赞成上述普世价值观，但也不完全赞同西方文化对这些价值观内涵和外延的诠释与推演。如在现阶段，我们文化价值观中更提倡爱国主义、集体主义而不是个人主义，更不是极端个人主义。