以胡锦涛同志为总书记的党中央提出了要构建和谐社会的主张，得到了社会各界的广泛拥护。看得出来，这项正确的主张体现了全体人民的意愿。而对于我来说，这项主张还有着一层独特的意义。
大约在40年前，中国处于誓文化大革命的阶段，提倡的是阶级斗争无处不在，无时不在；指导理论是无产阶级继续革命理论。这套理论认为：在整个社会主义阶段，无产阶级在获得政权之后还要继续斗争，保持革命本色。我的祖父周谷城提出了和当时口径不同的主张：矛盾无处不在，所以不矛盾也无处不在。人不能去制造矛盾，而应该解决矛盾，矛盾本身并不能促进社会进步，而是解决矛盾的过程使人进步。矛盾解决完一个之后还有矛盾，不矛盾和矛盾本身交替出现，从矛盾斗争到无差别境界，从困难、冲突到和谐与发展，这就是中国古人讲的从“礼”到“乐”的过程。对这些论述，我至今深以为然。
祖父是很宽容的一个人，他真正实践了自己的主张：解决矛盾，而不是继续斗争。“文化大革命”以后，他拒绝上门来道歉的学生开口讲那些往事，总是抢先发话，讲着各种笑话岔开话题。他也拒绝向来访的干部指认那些批斗过他的复旦大学的学生，按他的话说“我们都是受害者”。组织部门的干部走后，他对我说：“好汉不认打。”他从不承认自己是去挨批斗了，他认为自己是去万人大会宣讲自己的主张去了。诸葛武侯舌战群儒的时候不过是面对几十个酸溜溜的知识分子，而他则是面对上万人的辩论。他晚年总是喜欢给人题写“平衡生态，协和万邦”的对联，我似乎能从中看到“科学发展、和谐世界”的主张。
40年过去了，我们党的工作重点从阶级斗争转向了和谐社会。祖父应该为此感到高兴，因为他当年的主张被证明是正确的。(www.xing528.com)
但是，我发现我们一些政府机构在落实和谐社会的实际工作中，却没有从解决群众的现实困难这个矛盾出发，而是在推诿或者拖延这个矛盾。实现和谐社会的关键是解决那些影响群众利益的、人民迫切关心的矛盾，而不是顾左右而言他，更不是掩盖矛盾、回避矛盾，对事关人民群众生活的各项矛盾视而不见。这不是和谐社会的发展本质。社会要发展进步，就应该及时发现和解决矛盾。矛盾不断出现，也不断被解决，在这个过程中，我们党的执政能力就得到了进一步提高，人民的诉求也就得到了呼应和解决，社会就会从根本上实现稳定与和谐。物价在上涨，我们究竟应该是让老百姓对物价上涨的预期稳定下来呢，还是让物价本身稳定下来？最近5年以来，房价的涨幅虽然大幅度落后于政府财政收入的涨幅，但却远远超过了普通职工工资收入的涨幅。难道我们应该指责那些想买房置业的群众，说是他们的不理智导致了房价的上涨吗？难道我们不应该去解决“老百姓想买房”和“房价继续上涨”的矛盾吗？如果将各种矛盾掩盖起来、拖延下去，冀望于靠舆论宣传来缓和矛盾，这就不是唯物主义者的态度。
我相信在这个问题上，今天我不会作孤军之战。
（本文写于2007年9月）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
