石油战争：地缘战略的决定性因素

地缘战略

地缘战略是一个永远不会过时的概念。“这个世界上能用钱解决的问题都不是问题。”起码对大国来说，这句话是没有错的。在一段时间里，“货币战争”“币缘战争”这类概念越来越多地出现在各种媒体之上，它为我们提供了一个全新的角度去观察世界，我就曾写过不少有关于此的文章。然而“新概念”对于“旧概念”而言，在多数时候往往只是“补充”，而非“取代”。迄今为止，能够直接改变国际的决定性因素，其实一直还是“老掉牙”的“地缘”。

从“硬件”角度来说，自美苏争霸开始，地缘其实就是苏联最大的“软肋”：苏联/俄罗斯地处欧亚大陆中心地带，且国土以平缓的平原地形为主，按照中国的传统说法，这里其实就是一个超大号的中原地区，熟悉中国历史的人都应该清楚这意味着什么——整个一四战之地。

苏联西部及南部的14个加盟共和国几乎全是“新收之地”，他们在历史上和俄罗斯产生渊源的时间至多不过二三百年，正式成为苏联领土的历史则更短——譬如西乌克兰并入苏联是1939年的事，摩尔多瓦则是1940年。这14个加盟共和国中，乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦是俄罗斯面向西欧的战略纵深，直接保障着莫斯科的安全；波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛是苏联在波罗的海重要的入海口，同时从侧翼保护着最大的港口城市列宁格勒（圣彼得堡）的地缘安全；外高加索三国格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆守护着苏联西南方向唯一的天险——高加索山脉；中亚五国哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦，既是南方的战略纵深以及油气资源产地，更是连接亚、欧的战略通道。换句话说，苏联几乎所有的战略要冲都存在根基不稳的问题。

对于欧亚大陆而言，地处北美的美国完全可以视作是孤悬海外。凭借占绝对优势的海军力量，欧亚大陆所发生的一切变故都不太可能对美国本土造成地缘威胁，因此它完全可以“能打则打，不能打则走”，在中国大陆、越南以及阿富汗，美国都可以在情形不对的时候拔腿走人。而苏联的位置决定了它完全没办法做到这么超然——美国人从越南撤军相当于蜥蜴断掉了自己的尾巴，而苏联人从阿富汗撤军则相当于北极熊豁开了自己的肚子。

面对中东地区，伊朗（巴列维时代）、巴基斯坦和土耳其都是美国的盟国，伊朗高原和安纳托利亚高原彻底截断了苏联由陆路进入中东的可能性。留给苏联人的，只有隔着地中海的埃及、叙利亚两个孤子。对比美国在中东地区的“豪华”布局（以色列、伊朗、土耳其、沙特……），苏联在中东博弈中一开始就落了下风。(https://www.xing528.com)

随着埃及在萨达特任上改弦更张，苏联在中东地区单薄的布局也随之开始崩溃，这直接导致了苏联人失去了干预石油定价的机会。紧接着，中东地缘态势的改变如同推倒了多米诺骨牌中的第一块，后面跟着的便是阿富汗、中亚五国、车臣……

而普京对俄罗斯的“修复”，同样是始于对地缘环境的修复。第二次车臣战争、俄格“五日战争”，再到重新“收回”克里米亚半岛和南奥塞梯，这不仅仅恢复了俄罗斯的民族自信，更重要的是恢复了在高加索和黑海的影响力，缓解了俄罗斯腹地的安全压力，同时使得俄罗斯可以影响到里海石油的对外出口，进而可以在同西方国家的政治博弈中多了一份底气。

归结起来，当我们需要审视这个世界的时候，一副地形图远比行政区划图更加有用，国家利益不会因为地图上那些窄窄的线而停止延伸。同样，地缘的特质，也不会因为你的信仰、制度的改变而改变。

当然，关于这段历史，我们所能归纳出的远不止以上这点，至于剩下的部分，不妨留给读者自己去寻找。