现代主义文学：明显区别于现实主义

概括说来，现代主义与现实主义大致具有以下四个明显的区别。

第一，现代主义与现实主义反映了相互对立的价值观念。传统的现实主义作家大都比较关注现实社会中的各类问题与矛盾，往往热衷于表现生老病死、悲欢离合、贫富冲突、善恶较量和婚姻自由等读者喜闻乐见的题材。他们大都以传统的价值观念和审美意识来观察社会，经常在文学作品中热情歌颂真善美，严厉鞭挞假恶丑。此外，现实主义作家往往将文学视为教育读者、宣传人道主义和促进社会改良的有效工具。然而，英美现代主义作家则表现出截然不同的价值观。在现代派作品中，传统文学中的司空见惯的宏伟主题和英雄形象销声匿迹了，取而代之的是精神孤独、性格扭曲、碌碌无为的反英雄人物。英美现代主义作家对传统的题材和人物形象失去了兴趣，将视线转向了现代社会的芸芸众生，从平凡的市井老百姓身上寻找创作素材。他们试图通过文学作品来表现那些在冷若冰霜的商品原则面前和人性受到严重压抑的环境中的现代人的孤独感、异化感乃至病态心理。不言而喻，现代主义作家价值观念的重大转变是导致创作题材与艺术形式根本变化的重要原因。

第二，现代主义和现实主义争论的焦点是精神与物质之间的矛盾。传统的现实主义作家追求表现外部世界，刻意描绘人的物质生活环境。他们似乎具有这样一种共识：即社会环境和自然环境是现实生活的基础，对人物的性格与言行能产生极为重要的影响。因此，大多数现实主义作家注重描绘人物的外貌特征、举止言行和衣着装饰以及他们活动的具体空间，并以此来展示整个社会的面貌和时代的特征。在他们看来，物质环境是决定人物与事件发展的重要条件，同时也构成了文学作品的坚实基础。他们对物质世界如此感兴趣的另外一个原因是受到资本主义社会重物质、轻精神现象和商品拜物教倾向的影响。现实主义作家热衷于对客观世界的描绘不仅有助于读者了解主人公活动的具体空间，而且也为塑造丰满的人物形象、展示生动的情节铺垫了必要的气氛。毫无疑问，现实主义的这种约定俗成、一脉相传的创作方式是合情合理的，也是无可厚非的。然而，现代主义作家则力求探索人的主观世界，不遗余力地揭示人物的感性生活。在现代主义作品中，人的精神世界始终占据主导地位，而外部世界所占的分量则十分有限。这是20世纪现代主义对传统文学的一次大胆反拨。

第三，现代主义与现实主义体现了迥然不同的时空观念。长期以来，钟表时间和地域空间始终是主宰作品框架、支配故事情节的统治力量。传统作家大都遵循以钟表时间为顺序的创作原则，并且在具体的物质空间内描写故事情节、展示人物形象。无论是作家本人还是他们笔下的人物都无法摆脱时空的影响。虽然传统的文学作品所涉及的时间有进有退，且快慢不一，但几乎所有的作家都无法摆脱物理时间的基本规律而随心所欲地进行创作。此外，在现实主义作品中，任何人物都必须在一个特定的区域内活动，所有事件都必须在一个具体的空间内展开。然而受到现代哲学和心理学启迪的英美现代派作家则对传统的时空观念不屑一顾。他们大胆摆脱了钟表时间和物理时间对文学作品的束缚，并成功地组建了新的时空秩序。他们不仅从爱因斯坦的相对论中了解到时间与空间都要随运动状态变化的真理，而且也从柏格森的“心理时间”学说中看到了在作品中重新安排时空的可能性。于是，不少现代派作家成功地跨越了时空界限，用有限的时间来展示无限的空间，或在有限的空间内无限地扩展心理时间的表现力。此外，现代派作家还刻意表现化瞬间为永恒的创作意图。他们竭力探索人物的心理变化，捕捉人物瞬间的意识来反映生活的本质。毫无疑问，这种全新的时空观念使作家真正获得了艺术上的自由和解放。(www.xing528.com)

第四，现代主义与现实主义采用截然不同的艺术形式与创作技巧。文学作品艺术形式上的差异也许是现代主义与现实主义之间最明显的区别。现代主义文学经历了一场革故鼎新乃至脱胎换骨的艺术改造运动，从而使其与现实主义文学之间在结构、技巧和语言方面千差万别。在结构布局上，传统文学往往体现出戏剧化、情节化和公式化的特点。现实主义小说、戏剧和长篇诗歌都将人物、情节和场景作为作品必不可少的三大要素，而人物间的激烈冲突几乎千篇一律地构成作品的基础。传统作家往往煞费苦心、千方百计地在作品中安排一个包括开局、发展、冲突、高潮和结局甚至还包括序幕和尾声的故事情节。然而，现代主义文学在谋篇布局上则显示出多样性与灵活性的特点。现代派作家有意淡化作品的故事情节，使文学作品突然失去了原有的叙事规则，显示出越来越不愿意与普通读者合作的倾向。应当指出，现代派作家在淡化情节的同时，对作品的内在统一和静态平衡表示出异常的兴趣。现代主义的上乘之作大都在朦胧晦涩、杂乱无章的表层结构下面隐伏着一种坚实严谨、完美和谐而又耐人寻味的深层结构。此外，现代主义作家对创作技巧和语言形式也进行了大量的探索和实验。

以上种种区别不仅客观反映了现实主义与现代主义文学的艺术特征，而且也充分展示了20世纪英美文学的发展与演变。