——这种方法的调笑功能和反击功能要严加区别——
幽默不能代替实际解决问题的科学方法,它不能叫你减肥,也不能叫你长高,更不能帮你考得高分,特别不能帮你进行发明创造。但是他能帮助你调节人事关系。不管是在和睦相处时,还是在发生误会、摩擦时,幽默都可以使矛盾得以缓和。在外交国务活动中,矛盾最多,也最公开,最不可回避,但是幽默却可以使关系保持正常不致僵化。在家庭生活中,夫妻关系最为密切,矛盾也最为频繁,在危机发生之时,幽默可以消解迫在眉睫的冲突。当你和朋友争持不下时,幽默可以使你更轻松地争取对方同意你的观点,分享你的高雅感情。
当你不能不拒绝别人不合理的要求时,直接拒绝会导致不必要的紧张。如果用以谬还谬的办法,让对方去体会他自己要求的不妥之处,比正面顶回去要文雅得多。
上个世纪末,伦琴射线的发明者收到一封信,写信者说他胸中残留着一颗子弹,须要用射线治疗。他请伦琴寄一些伦琴射线和一份怎样使用伦琴射线的说明书给他。
伦琴射线是绝对无法邮寄的,如果伦琴直接指出这个人的错误,并无不可,但多少有一点居高临下的教训的意味。伦琴采用了以谬还谬的办法。
伦琴提笔复信道:“请把你的胸腔寄来吧!”
由于邮寄胸腔比邮寄射线更为荒谬,也就更易传达伦琴的幽默感。
这样回答的好处是给对方留下了余地,避开了正面交锋的风险。在家庭生活中,尤其是夫妻生活中,针锋相对的争执常引不良的后果,而以谬还谬的幽默,而有利于把一触即发的矛盾缓和。
一对夫妻闹僵了,妻子动手收拾行李:
“我再也呆不下去了,我要永远离开这里!”
丈夫这时如果去拉她,可能无济于事。聪明的丈夫可以同样的提着皮箱冲出门外,向正在远去的妻子呼喊:“等一等,我也呆不下去了,我和你一起走!”
妻子出走已不成其为家,丈夫也出走,更不成为家,这是一种荒谬。丈夫本该留她,却和她一起走,这是又一重荒谬。正是因为双重荒谬,丈夫的真正意图才能让妻子自己去体悟,而不是由丈夫以冲突形式去强加。(www.xing528.com)
这种幽默方法的特点是通篇没有一句涉及挽留的正面意图,正面意图全由不着边际的荒诞来反衬。因而给对方留下的思索的余地甚大。如果留下的余地不大,就容易导致冲突。这种方法一般用于亲近的人际关系之中,作为调笑之用,也有时用之于关系疏远的人际关系之中作为反击之用。
冯梦龙的《笑府》中有这样一个故事:
有一个人请来木匠装门,木匠却把门栓装到了外面。此人责怪木匠:“分不清内外,真是瞎了眼睛!”木匠反唇相讥:“你不瞎了眼,怎么会请我这个瞎眼木匠!”
这是利用以谬还谬的方式来反戈一击,而不是用来化解矛盾的,非不得已,不能运用。一旦用来反戈一击,则针锋相对的火药味就相对浓些,而轻松的幽默意味则相对淡些。以谬还谬的调笑功能和反击功能要特别细致地加以区分,稍有粗心大意都可能导致弄巧成拙。总的来说,反击功能,分寸很难把握,风险较大,调笑功能则安全系数较大,因而运用起来也自由的得多。后者在人际交往中有广泛的适应性。
用以自我调侃的,往往有故作蠢言的特点,不过不是一次完成,而是一种蠢言引起另一种蠢言,在效果上把荒谬放大了。
庙里有两个和尚,一个和尚爬上房顶,看到满天星斗,就拿钓竿去钓星星,另一个和尚看见了就笑他:“你真是个傻瓜,这么短的钓竿怎么能钓到,要换根长的才行!”
后面这个和尚是真傻还是假傻呢?我们不去管他,但作为一种幽默方法,凡所作傻言都要是假的才有味。
有一个翰林院出身的人做了苏州的通判官,但却胸无点墨。有一次他走过一个墓地指着墓前的“翁仲”(石人石马之类)说:“这是仲翁啊!”手下掩嘴窃笑。事后有人写了一首诗:
翁仲如何作“仲翁”?只因窗下少“夫工”。如何做得“院林翰”,只好苏州做“判通”。
本来就很荒谬,经过一引申,就放大了。通篇没有一句正面攻击的话,但其由于反语的排比构成了比正面攻击更强烈的效果。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。