首页 理论教育 自然被忽略的问题

自然被忽略的问题

时间:2023-05-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:他们本应服从全体人民的自然意愿,却是专心致志地谋求自己的权势、财富和幸福。他们不关心人民福利,反而牺牲人民的福利去扩充自己的权势。他们抛弃自己的意志,不再要求付诸实现。

自然被忽略的问题

许多迷误于豪言壮语或者想讨好国王的作家认为,似乎专制君主这个头衔就证明:除开国王的意志以外,他的权力是没有别的限制的。这个错误见解经过自私自利的宫廷官吏和沽名钓誉的王公大臣广泛传布,就使多数国王变成神圣而不可思议的人,他们的权力不容许受迷惑的人民加以研究和讨论。被暴力征服的人民屈从社会习惯和成见,也认为自己似乎应该毫无怨尤地忍受一些令人发指的、与人的本性和社会目的极端矛盾的最沉重的压迫。

我们看到,由于这种错误观念,国王们的私情私欲就得到了一个无边无际的活动场地。他们本应服从全体人民的自然意愿,却是专心致志地谋求自己的权势、财富和幸福。他们不关心人民福利,反而牺牲人民的福利去扩充自己的权势。正因为如此,所以社会常常发现自己选出来的保护人、希望他们做领袖、做指导者、做君父的人,却是自己的仇敌和压迫者。人民忘记了自己有独立的意志。他们抛弃自己的意志,不再要求付诸实现。每一代不幸的人民都把自己的错误成见传给下一代不幸的人,一代一代传下去。

为了消除这些对人类产生如此有害后果的错误见解,只要把刚才确立的原则简单对照一下就够了。我们用更加简单方式叙述它们,但愿健全的理智能解决我们提出的问题:

一、国王不再是人吗?难道他被授予国家首脑之权后,就开始归属于另外一个什么生物种吗?难道他已变成了一种更高级的生物吗?难道国家首脑的地位竟使他免除了由人性加到我们每个人身上的义务吗?

二、在还没有国王的时候,社会是不是已经存在呢?在还没有人民的时候,国王能够出现吗?国家首脑是不是他管理着的社会的成员呢?他一个人是不是命中注定来攫取社会上各个人群所创造的劳动果实的呢?

三、整体应不应该向自己的一个组成部分低头和屈服呢?一个人的意志应不应该压倒公共意志呢?每一个社会里都有一个人免除了作贡献的义务,这是不是可能呢?国家的首脑是不是唯一的一个不与其他所有的社会成员互相联系和互相联合的人呢?一个人是不是能够使自己和其他所有的人都不发生任何联系,却要使别人都和自己发生联系呢?(www.xing528.com)

四、假定最高权力来自神灵,那么能不能相信:正义神会预先规定千百万生灵都无偿地只为他们中的某一个人增进幸福呢?难道老天爷注定大地上全体人民仅仅为了助长一小撮名门望族人士的虚荣心、贪权欲和其他奇怪念头就必须劳动、饥饿、贫困和流眼泪吗?

五、如果说国王具有神性,以致甚至使那些亲自把权力授予国王的人也不能取消国王的权力,那么这种神性究竟是什么东西呢?难道神的权利能够剥夺人民自卫、自保和反击任何敌人这些自然权利吗?难道神灵会授予最高统治者以侮辱人民而不受惩罚的特权吗?难道神灵会剥夺人民关心自身安全和关心自己免于灭亡的权利吗?

六、难道拥有来源不正当的权力,是一种无论正义、理性、实力都永远不能予以取消的权利吗?

七、难道设置国王只是为了让他统治别人吗?难道他的臣民命中注定只能服从统治吗?人们放弃自己的一部分自由、一部分财产和一部分管理自己的权利,难道就不想获得某些利益吗?难道为了服从一个人,他们就是打算永远放弃一切合法的机会去为本身幸福而劳动吗?难道他们愿意把自己的权利无偿地交给某一个人,让他给自己制造不幸吗?

八、最后,有这么样的一个人,他由于贪欲无穷、狂妄无知或者由于软弱无能随时都可能把一个决不允许违抗统治者计划的社会拖入绝境,可不可以设想,一个民族会愿意把自己的命运交给他去任意摆弄吗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈