首页 理论教育 再审刑事判决书的制作与结构

再审刑事判决书的制作与结构

时间:2023-05-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:再审刑事判决书的结构主要由首部、正文和尾部等三部分构成。因此,再审刑事判决书事实部分包括原判的内容,再审中的原审被告人的辩解和辩护人的辩护意见,人民检察院提出的意见及再审认定的事实和证据。所以,再审刑事判决书应当客观地反映原判决的内容。其他有关事项的交代亦同于相应程序的一审或二审刑事判决书。

再审刑事判决书的制作与结构

三、再审刑事判决书的制作

前已述及,再审刑事判决书有三种类型,最常用、最典型也最具有代表性的是按一审程序再审改判的刑事判决书,因此,本节将其作为再审判决书的代表予以论述。再审刑事判决书的结构主要由首部、正文和尾部等三部分构成。

(一)首部

1.标题和文书编号

标题标明制作机关和文书种类名称;文书编号为“(××××)×刑再初字第××号”。

2.公诉、抗诉机关及诉讼参加人

一是原公诉机关或原抗诉机关的表述,二是原审被告人及辩护人基本情况的表述。具体要求可参考相应程序中的刑事判决书,此处不再赘述。

3.案件由来和审理经过

可表述为:“×××人民检察院指控被告人×××犯××××罪一案,本院于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决。该判决发生法律效力后,本院于××××年××月××日作出(××××)刑监字第××号再审决定,对本案提起再审;上级人民法院指令再审的,表述为×××人民法院于××××年××月××日作出(××××)×刑监字第××号再审决定,指令本院对本案进行再审;人民检察院按审判监督程序提出抗诉的,写为:××××年××月××日,×××人民检察院按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院依法另行组成合议庭(上级人民法院指令再审的和上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的,表述为本院依法组成合议庭),公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭履行职务。被害人、原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。”

(二)正文

正文是再审刑事判决书的核心,包括事实和证据、判决理由、判决结果等内容。

1.事实

再审案件是以原判决为前提的。因此,再审刑事判决书事实部分包括原判的内容,再审中的原审被告人的辩解和辩护人的辩护意见,人民检察院提出的意见及再审认定的事实和证据。

(1)各方意见

首先,概述原审判决认定的事实、证据、判决理由和判决结果。原判决为再审的前提。所以,再审刑事判决书应当客观地反映原判决的内容。这里需要明确两点:一是反映原判的内容,并不是要求照抄原审的判决书,而是要尽可能地高度概括;二是概述原判认定的事实、证据、判决理由和判决结果,并要注意与再审认定的事实、证据、判决理由和判决结果前后照应。(www.xing528.com)

其次,概述再审中的原审被告人的辩解和辩护人的辩护意见。再审中,一般来说,原审被告人都会对自己的行为提出辩解,辩护人也会提出辩护意见。再审刑事判决书的事实部分写明上述内容,是刑事诉讼控辩式庭审的要求,是保障原审被告人诉讼权利的重要手段,也是加强针对性,提高刑事判决书质量的需要。这一内容的叙述,既要精练,又要全面反映被告人或辩护人的辩解和辩护的意见。再审中人民检察院提出的意见,也应当在事实部分加以概述。如果是自诉案件,自诉人在再审中的意见同样应一并写明。这一内容的叙述,既要精练,又要完整反映辩解和辩护的意见。

(2)再审法院认定的事实和证据

这一部分,既要写明再审法院认定的事实和证据,还应就诉讼双方对原判有异议的事实、证据作出分析、认证。这部分在“经再审查明”之后叙述,是事实部分的重点,应当叙述得比较详细。再审认定的事实,应当是有证据充分证明的事实;证据,应当写明证据的来源、证据的种类和名称,证据的内容及其所要证明的事项。证据的写法不可一概而论,应根据个案的情况,以能够充分证明案件的事实为写好证据的标准。例如,证人证言可表述为:“证人×××出庭作证称,……(概括写明证言内容),上述证言可以证明被告人×××将被害人×××打伤的事实。”又如,鉴定结论可表述为:“×××公安机关指纹鉴定结论证明,现场所留指纹,系被告人×××右手中指指纹,该鉴定结论可以证明本案系被告人×××所为。”再如,勘验笔录表述为:“×××公安机关现场勘验笔录所记载的内容,可以证明被告人×××破窗入室行窃的事实。”

2.理由

这部分应根据再审查明的事实、证据和有关法律规定,对原判和诉讼各方的主要意见作出分析,阐明改判的理由。这是根据再审查明的事实和有关的法律规定,论证为什么对原判要改判,以及怎样改判的重要论理部分。这一部分应当根据案件的不同情况论述改判的理由,要有较强的针对性和说服力。

(1)宣告无罪的,分为绝对无罪和存疑无罪两种情况:一是依据法律认为被告人无罪的,应当根据再审认定的事实、证据和有关的法律规定,通过分析论证,具体说明被告人的行为为什么不构成犯罪,原判为什么错误,并针对被告人的辩解和辩护人的辩护意见表示是否予以采纳;二是证据不足,不能认定被告人有罪的应当根据再审认定的事实、证据和有关法律规定,通过分析论证,具体说明原判认定被告人构成犯罪的证据不足,犯罪不能成立。

(2)定罪正确,量刑不当的,应当根据再审认定的事实、证据和有关的法律规定,通过分析论证,具体阐明原判为什么定罪正确,但量刑不当,以及根据本案情节对被告人为什么应当从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚,并针对被告人的辩解和辩护人的辩护意见写明是否予以采纳及理由。

(3)变更罪名的,应当根据再审认定的事实、证据和有关的法律规定,通过分析论证,具体说明为什么原判定性有误,但被告人的行为仍构成犯罪,以及何罪,并根据本案情节应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚;并针对被告人的辩解和辩护人的辩护意见说明是否予以采纳。

3.判决结果

具体写法与一、二审刑事判决书的判决结果表述部分基本一致。

(三)尾部

须正确表述再审判决书的效力。再审案件,原审裁判是第一审审结的适用,第一审普通程序再审,所作裁判仍为一审裁判,可以上诉;原审裁判是第二审审结的适用,第二审程序再审,所作裁判为终审裁判,不得上诉。

若是最高人民法院或上级人民法院提审的再审案件,无论原审的程序为何,一律按第二审程序再审,所作裁判为终审裁判,不得上诉。这些文书效力的区别,再审判决书须分清叙明。

其他有关事项的交代亦同于相应程序的一审或二审刑事判决书。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈