首页 理论教育 选举制度的探讨(1864年)

选举制度的探讨(1864年)

时间:2023-05-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:选举论上方今人才之进,取诸制艺。辨性理之微言,则惊为河汉;讲经世之要务,则诧若望洋。且时文至今日,非独其文之谫陋,无足尚也。则所积不溢于所陈之外,久之而相踵得售者益多焉。夫天生异才,必使出为一世用。其翘然不可泯没,不为末流所驱煽者,固有之矣。孰知夫二百年来,聪明才杰之资,迍邅场屋,槁项黧馘以老死牖下者,肩相望也。为今之计,其必取之以征辟,而试之以策论乎。

选举制度的探讨(1864年)

选举论上(1864年)

方今人才之进,取诸制艺。制艺之术,果可以尽人才乎?明初设科,始尊制艺,谓其能阐发圣贤意也,谓其根柢经史,足征学问器识也。迁流既久,文日积日多,法日讲日新,一变趋机局,再变修格调,三变尚辞华。浸淫至今,驱天下数十百万操觚之士,敝精惫神于制艺之中,不研经术,不考史事。辨性理之微言,则惊为河汉;讲经世之要务,则诧若望洋。每岁掇巍科,登显第者,大抵取近科程□[墨?],转相剽袭。同其文,不必同其题,有其辞,不必有其意。苟有舍是而别抒心得,高古绝俗者,有司往往摈不录。夫人情皆惮迂远,慕速化,古今理乱得失兴坏之故,《大学》格致诚正修齐治平之要,求之者数十年难窥阃奥,仍无当于进取之数,孰若缀缉肤辞,规模时调,博清显于数年间哉。先儒亭林顾氏有言:“八股盛而六经微,十八房兴而廿一史废。”易堂诸子,遂创谓秦皇以不读书愚黔首,明祖以读书愚黔首,殆有为言之也。且时文至今日,非独其文之谫陋,无足尚也。今即有一能文之士于此,一旦登要职,握事权,其经世宰物,未必稍异于恒人也。是何也?试之以素所不习也。彼其平居所熟习者,不过曰孰为天崇国初,孰为名家大家而已。夫先辈不可磨灭之文,岂竟无得于实学者哉?然譬诸水,六经,海也;诸子百家,江湖也。天崇国初名家大家之文,取河海江湖之水,置诸沟渠以资灌溉者也。傥日汲沟渠以资灌溉,则涸可立俟。豪贾入五都之市,猝阅瑰宝,悉仇所望,斥巨赀,辇货以归,久之而因此得售者稍多焉。则所积不溢于所陈之外,久之而相踵得售者益多焉。则焜耀通阛者,无非伪物以炫人耳目。是故明初以制艺取士,征实学于制艺之中;今世以制艺取士,别制艺于实学之外,积重之势然也。或谓制艺信不足取士矣,自有明以逮近今,凡魁儒硕学,与夫瑰琦卓荦名世之大贤,曷尝不以制艺进哉?是不然。夫天生异才,必使出为一世用。其翘然不可泯没,不为末流所驱煽者,固有之矣。孰知夫二百年来,聪明才杰之资,迍邅场屋,槁项黧馘以老死牖下者,肩相望也。然则如何而可得人才乎?曰:制艺之盛,已五百年,至今日而穷矣。穷则变,变则通,通则久。为今之计,其必取之以征辟,而试之以策论乎。黜浮靡,崇实学,奖荐贤,去一切防闲,破累朝积习,则庶乎可以得人矣。(www.xing528.com)

(选自《庸庵文外编》卷一)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈